Безопасны ли Kali, Parrot Security.

вы можете это проверить на практике)
ну как бы дистрибутивы прекрасны для того для чего они созданы, тобишь пентеста. и ни один из дистрибутивов (вообще всех) без доработок не может обойтись. в кали и паррот всё прекрасно настраивается. и автомонтирование отключается, и с сеткой всё налажывается. если не хватает навыков всё это настроить, то всплывают вот такие комментарии.

Dmitry__ сказал(а):

вы можете это проверить на практике)
ну как бы дистрибутивы прекрасны для того для чего они созданы, тобишь пентеста. и ни один из дистрибутивов (вообще всех) без доработок не может обойтись. в кали и паррот всё прекрасно настраивается. и автомонтирование отключается, и с сеткой всё налажывается. если не хватает навыков всё это настроить, то всплывают вот такие комментарии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что пробовать на практике, если я не обладаю никакой теорией?

Smooth сказал(а):

А что пробовать на практике, если я не обладаю никакой теорией?

Нажмите, чтобы раскрыть...

1) Не знаешь термина - вбей это слово в гугл (Форензика-криминалистика от мира it)
2)Не советую пробовать что-либо на практике без теории. Да ты возможно что-то сделать по гайду. Отключить домашних от роутера например. Но пока ты не будешь знать, как это работает на уровне протоколов, смысла от этого ноль. Хочешь в тематику инфобеза? В сети и на форуме в частности много инфы как начать. Я бы посоветовал начать изучать программирование. Без него никуда. А там дальше сам поймешь.

fork сказал(а):

1) Не знаешь термина - вбей это слово в гугл (Форензика-криминалистика от мира it)
2)Не советую пробовать что-либо на практике без теории. Да ты возможно что-то сделать по гайду. Отключить домашних от роутера например. Но пока ты не будешь знать, как это работает на уровне протоколов, смысла от этого ноль. Хочешь в тематику инфобеза? В сети и на форуме в частности много инфы как начать. Я бы посоветовал начать изучать программирование. Без него никуда. А там дальше сам поймешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кажется что вы не очень внимательно читали мой вопрос, ну да ладно. Я занимаюсь программированием, и заинтересовала тема ИБ, планирую пойти в универ на эту специальность. И перед этим сам немного хочу подучить, столкнулся с этим комментарием и хочу разобраться в нем . Я пытался загуглить термины, но целестной картины это мне не даёт.

Smooth сказал(а):

Кажется что вы не очень внимательно читали мой вопрос, ну да ладно. Я занимаюсь программированием, и заинтересовала тема ИБ, планирую пойти в универ на эту специальность. И перед этим сам немного хочу подучить, столкнулся с этим комментарием и хочу разобраться в нем . Я пытался загуглить термины, но целестной картины это мне не даёт.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут как с прогой. Ты когда начал изучать язык, начал на нем писать простые проги. Тут так же поставь линукс начинай работать в нем. Гугли отдельно что такое udev, networkmanager и тд. смотри как они работают. Этот коммент полностью про внутреннее устройство линукса. И его изучать только на практике.
PS сорри, мне показалось, что написано "Что такое форензика тоже не знаю"

fork сказал(а):

Тут как с прогой. Ты когда начал изучать язык, начал на нем писать простые проги. Тут так же поставь линукс начинай работать в нем. Гугли отдельно что такое udev, networkmanager и тд. смотри как они работают. Этот коммент полностью про внутреннее устройство линукса. И его изучать только на практике.
PS сорри, мне показалось, что написано "Что такое форензика тоже не знаю"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понял, спасибо тебе!

Smooth сказал(а):

Где я могу почитать о чем он говорит?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Перевожу данный комментарий с псевдо-пафосного языка хаброчеловека, познавшего всю глубину этой жизни, на русский для простых смертных.

это те дистрибутивы, что при подключении любого устройства через udev+udisks2 его цепляют в rw (forensic? не, не слышал)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Перевод
«Разве в Kali и Parrot подсистема для динамического обнаружения и управления устройствами в новых версиях ядра Linux (udev) и менеджер управления демоном udisksd, реализующий D-Bus-интерфейс для общения с udev (udisks2), по умолчанию монтируют подключаемое устройство в режиме read-write?»

Ответ
Разумеется, да, ведь Kali и Parrot Security — дистрибутивы для проведения пентестов со своей машины, но никак не для анонимного серфа по тырнетам из-коробки с чужих рабочих станций, как, к примеру, TAILS. Очевидно, что в этом случае имеется в виду, что нам не нужно прятать все на свете от пользователя ОС, ведь «пользователь» — и есть пентестер...

и что при коннекте к сети через networkmanager подбирают первый попавшийся рабочий конфиг сети, забыв активировать впн?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Перевод (здесь совсем мало смысла, но я все же постараюсь)

«И что ни в одном из этих дистрибутивов не сидит лепрекон, который умел бы читать мысли человека, находящегося за клавиатурой? А вдруг, мне будет нужно похекать Пентагон из ближайшего KFC, и я захочу подключиться к общественному Wi-Fi'ю, неужели тогда будет использован мой стандартный сетевой профиль, как делается во всех адекватных ОС, и для меня даже не будет автоматически создан VPN-аккаунт с премиум-подпиской на 1337 лет? И что нужно вручную конфигурировать NetworkManager для смены профилей при коннекте к неизвестным Wi-Fi?!»

Ответ

На счет лепреконов не уверен, а вот Kali умеет ассоциировать SSID сети с конкретным профилем и подгружать последний при инициализации определенного подключения. Достаточно всего лишь это настроить.