Автор вопроса
Codeby Academy
Практика и мастерство
От основ до продвинутого — программы для практиков Codeby.
К курсу →
Автор вопроса
Если нужен только браузер, то проще всего будет поднять X11 на удалённой машине и запускать тот же хром в окне.Добрый день, на моём ПК доступа в интернет нет, но есть доступ (ssh) к хостам у которых есть доступ в инет, как мне его пробросить на свою машину?
Второй костыль - пользоваться links/links2
Третий вариант попробовать VNC
Как ты получил доступ к удалённому ПК по протоколу SSH, не имея выхода в интернет ?Добрый день, на моём ПК доступа в интернет нет, но есть доступ (ssh) к хостам у которых есть доступ в инет, как мне его пробросить на свою машину?
А разве SSh нужен интернет?Как ты получил доступ к удалённому ПК по протоколу SSH, не имея выхода в интернет ?
Ну, в заглавии темы говорится об удалённом ПК.А разве SSh нужен интернет?
Обычно удалённым называют ПК, не находящийся в одной сети .
Но если машина автора темы находится с "удалённым " ПК в одной сети, и тот комп имеет выход в Интернет, то о чём вообще речь ?
Чем автор темы прогневал админа локальной сети ?
Вполне возможно, что в локальной сети есть компы с доступом в инет и без оного.Как ты получил доступ к удалённому ПК по протоколу SSH, не имея выхода в интернет ?
Речь о политиках безопасности.Но если машина автора темы находится с "удалённым " ПК в одной сети, и тот комп имеет выход в Интернет, то о чём вообще речь ?
Удалённый от слова дальний, то есть не свой.Обычно удалённым называют ПК, не находящийся в одной сети .
Ну, хорошо, хорошо. ))
Предположим, что не удалённый, а дальний комп автор имеет ввиду в заголовке.
Но где Вы там прочитали хоть какое-то упоминание о политиках безопасности ?
Я вроде не жалуюсь на неграмотность, но нет там ни слова о политиках безопасности.
И о локальной сети нет ни слова.
Может быть в этом случае, разумнее воспользоваться таблицами iptables и перенаправить весь свой трафик на дальний ПК, а не только трафик обозревателя интернета (браузера) ?
Или под словами "доступ в интернет" также имелся ввиду только обзор сайтов ?
В особенности links/links2 - консольный браузер - это ещё тот интернет ))
Равно как и X-форвардинг. Если автор не знает о том, как пробросить трафик со своего компа к дальнему, то как он воспользуется X-форвардингом ?
Человек, который способен пробросить x-сервер с дальней машины на свою, такие вопросы НЕ ЗАДАЁТ.
Предположим, что не удалённый, а дальний комп автор имеет ввиду в заголовке.
Но где Вы там прочитали хоть какое-то упоминание о политиках безопасности ?
Я вроде не жалуюсь на неграмотность, но нет там ни слова о политиках безопасности.
И о локальной сети нет ни слова.
Может быть в этом случае, разумнее воспользоваться таблицами iptables и перенаправить весь свой трафик на дальний ПК, а не только трафик обозревателя интернета (браузера) ?
Или под словами "доступ в интернет" также имелся ввиду только обзор сайтов ?
В особенности links/links2 - консольный браузер - это ещё тот интернет ))
Равно как и X-форвардинг. Если автор не знает о том, как пробросить трафик со своего компа к дальнему, то как он воспользуется X-форвардингом ?
Человек, который способен пробросить x-сервер с дальней машины на свою, такие вопросы НЕ ЗАДАЁТ.
Странная игра слов.Предположим, что не удалённый, а дальний комп автор имеет ввиду в заголовке.
Речь идёт о компьютере, к клавиатуре и монитору которого нет физического доступа.
Любой подобный компьютер можно назвать удалённым.
Даже виртуалка в какой-то степени может называться удалённым компьютером,
раз доступ к ней идёт через некую программу управления виртуальными машинами.
Если в сети есть компьютеры с разными правами доступа в интернет, значит, кто-то, очевидно, настраивал эти самые политики.Но где Вы там прочитали хоть какое-то упоминание о политиках безопасности ?
У тебя был вопросИ о локальной сети нет ни слова.
Я тебе ответилКак ты получил доступ к удалённому ПК по протоколу SSH, не имея выхода в интернет ?
Не знаю нужно ли говорить, что протокол SSH работает и в локальной сети, и в интернете.Вполне возможно, что в локальной сети есть компы с доступом в инет и без оного.
В настройках сети компьютеру автора могли открыть только 22 (или какой-то иной) порт для SSH соединений,
остальные закрыть.
Если бы это была его сеть, наверное, он настроил бы её под себя.
Решение хорошее, если только на удалённом ПК пользователь сидит под рутом.Может быть в этом случае, разумнее воспользоваться таблицами iptables и перенаправить весь свой трафик на дальний ПК, а не только трафик обозревателя интернета (браузера) ?
Раз он чего-то не знает или не способен сделать, но хочет узнать, не стоит его в этом упрекать.Равно как и X-форвардинг. Если автор не знает о том, как пробросить трафик со своего компа к дальнему, то как он воспользуется X-форвардингом ?
Человек, который способен пробросить x-сервер с дальней машины на свою, такие вопросы НЕ ЗАДАЁТ.
Администратор сети, который хотел перекрыть автору темы доступ в инет - обязательно перекрыл бы его.Если в сети есть компьютеры с разными правами доступа в интернет, значит, кто-то, очевидно, настраивал эти самые политики.
Включая 22 и 80 и 8080 порты.
Что это за такой наполовину умный администратор ? Это как быть наполовину беременной.
Последнее редактирование модератором:
А зачем ты мне задаёшь вопрос, почему у автора есть SSH доступ и нет доступа в интернет?Администратор сети, который хотел перекрыть автору темы доступ в инет - обязательно перекрыл бы его.
Включая 22 и 80 и 8080 порты.
Что это за такой наполовину умный администратор ? Это как быть наполовину беременной.
Речь идёт о конкретной ситуации, предыстория неизвестна.
Есть ответ на вопрос автора - пиши, флуд буду чистить.
Вот и я читаю,и испытываю когнитивный диссонанс.Как ты получил доступ к удалённому ПК по протоколу SSH, не имея выхода в интернет ?
От того что ты настроишь в конфигах туннель-интернет на твоем пк не появится.
Не знаю, кому предназначено это утверждение, но не могу промолчать.От того что ты настроишь в конфигах туннель-интернет на твоем пк не появится.
Как это не появится ?
О том, как пропустить трафик через ssh тонель написаны тонны статей.
Появится, ещё как появится.
Вдумайся в свои же слова "пропустить трафик"!У него нет подключения!Как он завернет трафик которого нет?Чтоб пустить трафик через ssh-нужно обратиться к этому ssh.Не знаю, кому предназначено это утверждение, но не могу промолчать.
Как это не появится ?
О том, как пропустить трафик через ssh тонель написаны тонны статей.
Появится, ещё как появится.
Это равносильно тому,что proxy server-это сервер,он подключен к интернету.У меня нет интернета-я пропишу прокси в настройках и у меня появится интернет-бред 80 го левела.
Вот тебе аналог ssh.
Бред!
Перечитай что написано. У него есть ssh доступ к компу с интернетом. Чтоб у него появился интернет ему надо пробросить трафикВдумайся в свои же слова "пропустить трафик"!У него нет подключения!Как он завернет трафик которого нет?Чтоб пустить трафик через ssh-нужно обратиться к этому ssh.
Это равносильно тому,что proxy server-это сервер,он подключен к интернету.У меня нет интернета-я пропишу прокси в настройках и у меня появится интернет-бред 80 го левела.
Вот тебе аналог ssh.
Бред!
Паша в Москве без интернета.Саша в Сургуте с интернетом и ssh на ружу.Перечитай что написано. У него есть ssh доступ к компу с интернетом. Чтоб у него появился интернет ему надо пробросить трафик
Паша как к Саше по ssh протоколу обратится?Молитвой к святому порту 22?
Или вы ред тим чем занимаетесь?Учите модели сетей.
А мне огласите анафему,ибо я еретик.
где сказано что это разные города?Паша в Москве без интернета.Саша в Сургуте с интернетом и ssh на ружу.
Паша как к Саше по ssh протоколу обратится?Молитвой к святому порту 22?
Или вы ред тим чем занимаетесь?Учите модели сетей.
А мне огласите анафему,ибо я еретик.
Если у меня в локальной сети: роутер1 подключён к интернету, к нему подключён комп1, так же комп1 подключён к роутеру2 и комп2 подключён к роутеру2. А роутер2 не подключён к интернету. Я имею доступ по ssh с компа2 на комп1 и мне не нужен интернет для этого. Иди учи топологии и матчасть, позорище
Что-то ответов много, а сути не было. Думаю, что ТС, имеел ввиду отсутствие интрнета = не возмжность ходить по htttp/https, видать заблочено правилами, а ssh можно для админиских нужд.
Проще использовать ssh тунель. Смысла расписывать как это делается, не вижу ибо в сети информации вагон и маленькая телега...
Да, можно и так, но как по мне это тормозно. Не комфортно.Если нужен только браузер, то проще всего будет поднять X11 на удалённой машине и запускать тот же хром в окне.
Проще использовать ssh тунель. Смысла расписывать как это делается, не вижу ибо в сети информации вагон и маленькая телега...
Что-то ответов много, а сути не было. Думаю, что ТС, имеел ввиду отсутствие интрнета = не возмжность ходить по htttp/https, видать заблочено правилами, а ssh можно для админиских нужд.
Да, можно и так, но как по мне это тормозно. Не комфортно.
Проще использовать ssh тунель. Смысла расписывать как это делается, не вижу ибо в сети информации вагон и маленькая телега...
Спасибо, вдруг кому поможет решение через SSH: ssh -D port user@server, потом в локальном клиенте ставим использование socks proxy
Ещё по теме
4
Поделиться: