Amgr & Cpu

[ToxaRat]

am4

А оптимизировать процесс практически невозможно.

еще один ИБМовец

Обьясню, надеюсь просто:
Итак вспомните новые видеокарточки в которых один процессор но типа дофига каких-то там шейдерных ядер и т.д.
Для рендеринга ОДНОЙ картинки они логически разбили ядро на куски/кластера логики где каждый обрабатывал свою порцию данных.

К чему всё это?
Построение вида можно спокойно представить в виде рендеринга одной картинки, очень легко разбить ядро на кластера обработки данных, где каждый построит свою часть - ведь для попадания документа в вид нужно проверить каждый документ на соответствия критерия селекта.
Итого каждый кластер берет порцию своих данных(если совсем тупо то по 20 документов из базы) и проверяет свою порцию на соответствие селекту.
Всё просто?

Не удивлюсь, что частично именно так и реализовано НО полную реализацию самим работникам ИБМ могли запретить маркетолоки, ссылаясь на то, что такая жирная фича должна появиться только в 9ке, иначе нету стимула перехода....
^_^

Добавлено:

Не надо путать распределяемость по ядрам, т.е. одновременное выполнение на нескольких, и переключение между ядрами.

в контексте домино нет ни того ни другого

 

[am4]

am4
еще один ИБМовец
Обьясню, надеюсь просто:
...

К чему всё это?

Имелось ввиду что процесс перестроения индексов видов реализован неоптимально, мягко выражаясь, и существенно ускорить этот процесс невозможно ни административными ни програмными методами и средствами.

 

[ToxaRat]

am4
тут не совсем всё верно
если лотусист вменяемый и знает что влияет на индексацию вида, который он сейчас творит, то он попытается сконструировать оптимальное соотношение колонок, формул и селекта - так что програмные средства тут косвенно связаны.
Но речь то о самом ядре лотусе и его "паралелизме"

Я где-то месяц назад услышал фразу, что до сих пор нет ни одной программы или операционки, которая бы использовала полностью многопоточность и многоядреность - не помню кто говорил, но сейчас я понимаю, что тот кто говорил похожу не шутил совсем

 

[VladSh]

очень надеюсь что это просто исключительная ситуация и как баг будет подправлен и исключен.

Надеяться можно только если в техсаппорт об этом написал ну или на ideajam, если это не баг.

если лотусист вменяемый и знает что влияет на индексацию вида, который он сейчас творит, то он попытается сконструировать оптимальное соотношение колонок, формул и селекта - так что програмные средства тут косвенно связаны.

Ага, вот ещё тема (люди рубают...):

Ссылка скрыта от гостей