Безопасно ли использовать скрипт noisy? Может ли это квалифицироваться как атака на сервера?

[Prophetic Beast]

Скрипт noisy GitHub - 1tayH/noisy: Simple random DNS, HTTP/S internet traffic noise generator предназначен для зашумления трафика, эмитирует вебсерфинг по сайтам, безопасно ли его применять? Скрипт старый но рабочий

 

[mrdead]

Что значит "Безопасно ли ?"
Тебе, вероятно безопасно. Ведь ты с огромной вероятностью сидишь перед компьютером и постишь за зарплату вот эти бессмысленные вопросы: создаёшь видимость активности, наполняешь форум каким-никаким контентом.
Скрипт написан на питоне. В скрипте нет вирусов. Трафик зашумляет.

Но у скрипта имеется огромный недостаток.
Он не увеличивает объем передаваемой информаци.
Таким образом, соотношение запросов к передаваемой информации выдаёт пользователя, который зашумляет трафик и может вызывать подозрение у кого \-нибудь.
Безопасен ли данный факт - решать тебе.

 

[Prophetic Beast]

Что значит "Безопасно ли ?"
Тебе, вероятно безопасно. Ведь ты с огромной вероятностью сидишь перед компьютером и постишь за зарплату вот эти бессмысленные вопросы: создаёшь видимость активности, наполняешь форум каким-никаким контентом.
Скрипт написан на питоне. В скрипте нет вирусов. Трафик зашумляет.

Но у скрипта имеется огромный недостаток.
Он не увеличивает объем передаваемой информаци.
Таким образом, соотношение запросов к передаваемой информации выдаёт пользователя, который зашумляет трафик и может вызывать подозрение у кого \-нибудь.
Безопасен ли данный факт - решать тебе.

Нет не за зарплату, у меня Арчлинукс я в нем постоянно что то настраиваю устанавливаю софт, вот думаю локальный сервак поставить с разными движками сайтов.
"Безопасен ли данный факт - решать тебе." - тут один пост был написанный с намеком что работа этой утилиты может квалифицироваться как атака на сервера, хотя это на бред похоже, для атаки нужен шквал запросов с разных компов, что бы мешать работе серверов, а noisy просто переходит по ссылкам с разными юзер агентами, при шифровании трафика будет постоянно нагруженный канал и по таймингам будет проблематично вычислить какие сайты посещает юзер.
Вопросы не бессмысленные - возникает задача ктороую мне не решить, тогда я прибегаю к форумам за помощью,
Наполняешь форум каким-никаким контентом - ну дак сайт для этого и создан
А еще скрипт почему то работает ток через sudo, из под юзера запускаю почему то вылазит куча ошибок

 

[mrdead]

тут один пост был написанный с намеком что работа этой утилиты может квалифицироваться как атака на сервера, хотя это на бред похоже,

Может ли это квалифицироваться как атака на сервера?​

Это смотря кто квалифицировать будет:
- твой коллега по информационной безопасности
-твой адвокат
-прокурор
-или судья в каком-нибудь провивинциальном городке

Коллега согласится с мнением о том, что на атаку запросы от скрипта не потянут.
Адвокат будет стараться доказать аналогичную точку зрения, но подтвердит юридическими терминами
Прокурор докажет обратное, и тоже подтвердит юридическими терминами
Судье в провинциальном городке вообще на все плевать. Она поддержит ту точку зрения, которая ей выгодна в нужное время и в нужном месте. Прав тот, у кого прав больше.