Проблема Блокировка форума Кодебай на территории России

[valerian38]

По-моему, сейчас даже самые тупые школьники - двоечники умеют обходить блокировку РКН. Хотя, с другой стороны - "мы не ищем лёгких путей", РКН создаёт трудности, и люди учатся их преодолевать. Именно преодоление трудностей и стремление к знаниям сделало человека - человеком.

 

[r0ywnr]

Надеюсь у вас получится разобраться с этой проблемой. Надеюсь после решения это проблемы, у вас будут зеркала для экстренных случаев .

 

[digw33d]

Узнал о сбоях на codeby из своего ПО:

Snoop

Посмотреть вложение 54629

ненавязчивый такой продакт плейсмент ))))))

Зачем? Вот форум DaMaGeLab и antichat.ru в белом инете нормально работает хотя в onion форум тоже есть.

античат в решении суда этого тоже упомянут, к слову

 

[DragonFly]

Что-то мне кажется они докопались к Вопрос-Ответ, последнее время там было много вопросов типа как вайфай взломать, или Инстаграм, а вместо игнора участники советы давали
Хотя, захотят и к дереву докопаются, а может просто решили всех под одну гребенку, без разбора .

 

[mcfly]

Что-то мне кажется они докопались к Вопрос-Ответ, последнее время там было много вопросов типа как вайфай взломать, или Инстаграм, а вместо игнора участники советы давали
Хотя, захотят и к дереву докопаются, а может просто решили всех под одну гребенку, без разбора .

взлом wifi все в открытом доступе есть просто им лень гуглить подавай как говориться все на блюдечке. Причина на 1 странице РКН Codeby ответил там можешь прочитать.

 

[Knotoni]

И снова блокировка РКН ресурса с полезной информацией, когда всякий скам цветет и пахнет
Впрочем, ничего удивительного
А информации о взломе соцсетей и так навалом (банальный запрос "взлом вк" выдает множество более-менее рабочих способов), хотя под раздачу попал именно Codeby

 

[Marlen]

Копия постановления:

Посмотреть вложение 54635

Вот что-то не пойму... выходит есть разница в документах представленных в электронном виде тут ->

Ссылка скрыта от гостей

(поискал по решению codeby, нет совпадений) и тем что у вас есть на бумажном носителе?

А кто такие Стаховский Луценко Жарова и тд? Это те кто подали жалобу ?

Вероятней всего это "карманные" заявители. Необходимы что бы соблюсти формальности.

И еще, когда читаешь такие решения, а там написано вот так, цитирую:
"Проверкой установлено, что сайты содержат информацию в виде текста о кардинге, «заливах на банковские карты»,....."

Серьёзно, в судебном решение применяют такие определения как "заливы на банковские карты"? Видимо у них там совсем всё плохо)

 

[mcfly]

И еще, когда читаешь такие решения, а там написано вот так, цитирую:
"Проверкой установлено, что сайты содержат информацию в виде текста о кардинге, «заливах на банковские карты»,....."

Серьёзно, в судебном решение применяют такие определения как "заливы на банковские карты"? Видимо у них там совсем всё плохо)

Да у них с головой плохо этож полный bullshit

 

[Marlen]

Да у них с головой плохо этож полный bullshit

Конкретно у этих 100%. А в общей тенденции мы наблюдаем совершенно другую картину. Например: Стоит заявить что ресурс носит чисто образовательный характер и информация представлена исключительно в ознакомительных целях. Перед вами потрясут недавним законом о просветительской деятельности и скажут, что вам на это разрешения не давали.

Ну это я так, один из вариантов развития событий.

 

[Сергей Попов]

выходит есть разница в документах представленных в электронном виде тут -> Ссылка на решение (поискал по решению codeby, нет совпадений) и тем что у вас есть на бумажном носителе?

Да, на бумаге информация полная.

 

[barrier]

Что-то мне кажется они докопались к Вопрос-Ответ, последнее время там было много вопросов типа как вайфай взломать, или Инстаграм, а вместо игнора участники советы давали
Хотя, захотят и к дереву докопаются, а может просто решили всех под одну гребенку, без разбора .

Из негласной полицейской инструкции (из приватной беседы) - ... "достебаться" можно, а порой и нужно (в целях профилактики ...??) и до фонарного столба - чего стоИшь и светишь, кто разрешил !!?

 

[qwe123xcv]

Наши юристы уже работают над проблемой.

Любопытно, что они сделали. Мне кажеется, что в этой теме должны взять слово эти самые юристы, а не твои прихвостни старательно и с причмокиванием вылизывать твой зад. Что это за чушь они тут пишут ?

1. Выше был задан вопрос: А кто такие Стаховский Луценко Жарова и тд? Это те кто подали жалобу ? Правильнее задать вопрос: Каким образом информация на форуме нарушает права этих граждан ? На каком основании прокурор рассмотрел их жалобу ? Если права этих граждан не нарушены (но ведь они реально не нарушены, так как сведения о взломах никак не касаются Стаховского, Луценко и Жарову), то действия прокурора - незаконны и их нужно обжаловать. Решение суда, в основе которого лежит незаконные действия прокурора - подлежит отмене.
2. Тот факт, что вы не получали приглашения на суд свидетельствует о нарушении процессуальных норм. При подаче апелляционной жалобы нарушение данной нормы закона влечёт отмену решения суда первой инстанции практически в 100% случаев. Если не прошли сроки подачи аппеляции, то отменить решение суда - это дело нескольких строчек.
3. Уверен, что если хорошенько пораскинуть мозгами, то можно найти несколько нарушений и на их основании отменить всю эту архинею решение суда. Но для этого иногда нужно интересовать тем, что ты называешь политотой, - к тебе обращаюсь Сodeby. Может быть эта блокировка хоть чему то тебя научит: если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобою.
4. Мне нисколько не жаль тебя. Ты получил то, к чему стремился.

Тут у Галича неплохой стишок для тебя припасён. Актуальный.

Старательский вальсок​

Мы давно называемся взрослыми
И не платим мальчишеству дань,
И за кладом на сказочном острове
Не стремимся мы в дальнюю даль.
Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
Ни на катере ...к этакой матери.
Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.

Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.

Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маята,
И под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!

Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..

1963

 

[Flyopenair]

Делайте сервис, как у Рутрекера "Мой.Рутрекер"

 

[Сергей Попов]

Делайте сервис, как у Рутрекера "Мой.Рутрекер"

Подробнее пожалуйста

 

[Flyopenair]

Подробнее пожалуйста

Идея такова - каждый человек покупает себе домен со своим уникальным именем, и он паркуется на сервера сайта. Сайт, в том случае, Рутрекер создал интерфейс для управления этим делом. Я уже 3-й раз (год) продливаю свой домен/зеркало рутрекера, которого никто не знает

 

[Domino-Designer]

@Flyopenair codeby нужно оставаться в рамках правового поля.
Мы тут что, щериться что ли собрались?

 

[Flyopenair]

@Flyopenair codeby нужно оставаться в рамках правового поля.
Мы тут что, щериться что ли собрались?

Я просто рассказал идею о том, как обход реализован у рутрекера

 

[Unnamed]

Во РКН демоны. Пришлось через впн лезть сюда.

 

[Snoop007]

По основному домену подали документы в суд. Будем отстаивать свои права. Админ.

И после этого мас-сообщения из лс, буквально, на следующий +- день форум разблокировали.
Какая "магия" использовалась: цифровое вуду, рецепт нейкистов, внеземная контратака марсиан, гамбит фольклорного пиратсва?

Ведь, в досудебном порядке вопрос не удалось решить, РКН требовали удалить не страницу, а "страницу"-форум.
Какие-то неизвестные фамилии являлись "виновниками торжества", при этом в онлайн-версии запоздалого решения суда об изначальной блокировке - было вычищено: "претензии/ упоминания к Codeby", общественность была не в курсе, до публикации скрина с бумажной версии этого самого решения суда с упоминанием площадки.
Возможно, за кулисами осталось что-то еще...

Статья будет об этом? (в качестве PR-codeby.net, предполагаю, что она бы зашла читателям где-то на Хабре).

А сколько таких проектов в т.ч. open source уходят в бан от РКН-действий, не нарушающих закон, но которые не желают связываться с "машиной" и отстаивать свои права. История все помнит (сам боролся на юр.уровне за open source: api

Ссылка скрыта от гостей

, который просто за компанию банили в войне с телегой, давая преимущества коммерческим картам, разрушая функционал OSM).

 

[Сергей Попов]

Какая "магия" использовалась: цифровое вуду, рецепт нейкистов, внеземная контратака марсиан, гамбит фольклорного пиратсва?

Предполагаю, что нет единственного решения нашей проблемы, все делалось комплексно:

Перенесли в закрытые ветки часть контента, "нарушающего" закон. Отфильтровали темы с упоминанием слов "Взлом", "Брутфорс", "Стилер" и тд и перенесли в приватный раздел. Скрыли из публичного доступа (от гостей) 90% тем и сообщений по информационной безопасности. Писали письма в РКН, что удалили запрещенный контент, обращались к нашим партнерам и коллегам о содействии.

Что именно сыграло решающую роль мы так и не поняли ...

Ведь, в досудебном порядке вопрос не удалось решить, РКН требовали удалить не страницу, а "страницу"-форум.
Какие-то неизвестные фамилии являлись "виновниками торжества", при этом в онлайн-версии запоздалого решения суда об изначальной блокировке - было вычищено: "претензии/ упоминания к Codeby", общественность была не в курсе, до публикации скрина с бумажной версии этого самого решения суда с упоминанием площадки.

Мы направили в суд письмо с требованием восстановить сроки обжалования постановления, будем судиться, несмотря на снятие блокировки.