Избежать конфликтов

[imendan]

Господа профессионалы! Как избежать конфликтов в документах?
Пример, в одно мгновение 3 человека делают одно действие с документом. Первый подписывает, второй добавляет визирующего, третий отклоняет. Все действия используют бэкграунд агенты, которые изменяют документ. В итоге, документ в конфликте. Не каждое действие отображено.

Есть выход, но он мне не нравится. Можно все действия записывать в очередь событий (notesdocument.save в events.nsf). А потом агентом обрабатывать все действия. Плюс данного подхода в том, что он все события обрабатывает по-очереди. Минус, агент вызывается каждые 5 минут и пользователь звонит и говорит, что он вот подписал, а подписи своей не видит. Подпись отображается в худшем случае через 5 минут.

Прошу помощи, господа! Возможно есть другое решение данной ситуации, о котором я не догадался

P.s.: Всем добра!

 

[ToxaRat]

делать такие действия в виде отдельных документов
подписи - в отдельной базе подписей - и тогда всегда будут видны сразу все подписи - и их может быть много
и не нужно будет док передёргивать изменениями из-за подписи

и т.д.

 

[lmike]

Как избежать конфликты

исправьте на согласованную форму
то что написал @ToxaRat , но все зависит от процесса...
если действия должны обладать последовательностью - знаит её и нужно придерживаться
"синхронизация/блокировка" возможна на отдельном документе, в отдельной БД, на "очередях" и т.п. уже не раз здесь описано, везде есть нюансы

Блокировка документов

Всем привет! Перечитал все старые темы, к единому выводу пока не пришел. Может подскажете как лучше реализовать. Может за время выкристализовалось изящное решение :) Задача следующая, есть сервер, все пользователи работают только с сервером. Есть функционал документооборота. По кнопке...

codeby.net

 

[ToxaRat]

но все зависит от процесса...

согласен что зависит от процесса
но давно заметил тенденцию, что срать всё в один доки и одну базу в итоге аукнется через время, когда наберется достаточный объём

 

[VladSh]

но давно заметил тенденцию, что срать всё в один доки и одну базу в итоге аукнется через время, когда наберется достаточный объём

Если использовать LND v9.0.1. FP8 и выше, то нет.

 

[NetWood]

Есть выход, но он мне не нравится. Можно все действия записывать в очередь событий (notesdocument.save в events.nsf). А потом агентом обрабатывать все действия. Плюс данного подхода в том, что он все события обрабатывает по-очереди.

Блокчейн — наше все. Нормальное решение. Мессадж повесьте побольше про подписи и срок принятия решения. Ломиться всем в один док не есть гуд. Если важна только подпись, то можно делать ее отдельным ответом к доку, который будет видно сразу (Подписано - на рассмотрении, Подписано - утверждено). А уже агентом решать, утвержден док или нет из результатов подписей.

 

[rinsk]

Если использовать LND v9.0.1. FP8 и выше, то нет.

Увы, нет там серебряной пули... (

 

[garrick]

Как вариант - должно быть workflow, последовательность действий. Первый - подписывает документ и только у него есть парво редактировать документ в этот момент (Authors/Readers поля), когда он сделает своё дело, права доступа к документу меняются, по e-mail отправляется уведомление следующему пользователю, что надо что-то сделать с документом. Ну, и так далее...