Мыш
Lotus Team
- 12.02.2008
- 1 224
- 30
Может, DLL подгружать в агенте? По идее, на выгрузке агента должна вызваться ее функция DllMain с событием "DLL_THREAD_DETACH" или "DLL_PROCESS_DETACH"...
Как определить выгрузился ли агент полностью?
- Автор темы ToxaRat
- Дата начала
В качестве идеи. Агент при завершении работы обновляет лог своей работы прописывая дату завершения. Это выполняется после выполнения скрипта. Можно анализировать появление/изменение даты завершения в этом логе.
а что агент на джаве? Разве лотусскрипт сам не собирает мусор даже если и случайно отвалился с ошибкой?
- 06.11.2007
- 3 328
- 42
nnikishi
а чисто теоритически КАК бы он мог за собой убрать вообще?
я вот прозрел от того что небольшой самописный класс в котором есть массив с подклассами на 300 элементов сьедает в памяти 2метра и это 10.000 LS блоков
простой пример когда не делается дестрой класса и делается
Mem: 2 286 648 Mem OS: 3 106 246 Block: 16 196
Mem: 829 008 Mem OS: 1 025 478 Block: 683
всего одна строчка Delete MyClass а какая разительная разница
причем в классе эмперическим путем установлено что процедуры удаления создавать не имеет смысла, даже если там большие блоки данных, обьекты и прочее - они почему-то удаляются корректно
и давно вы в сказки верите?
а чисто теоритически КАК бы он мог за собой убрать вообще?
я вот прозрел от того что небольшой самописный класс в котором есть массив с подклассами на 300 элементов сьедает в памяти 2метра и это 10.000 LS блоков
простой пример когда не делается дестрой класса и делается
Mem: 2 286 648 Mem OS: 3 106 246 Block: 16 196
Mem: 829 008 Mem OS: 1 025 478 Block: 683
всего одна строчка Delete MyClass а какая разительная разница
причем в классе эмперическим путем установлено что процедуры удаления создавать не имеет смысла, даже если там большие блоки данных, обьекты и прочее - они почему-то удаляются корректно
я стараюсь минимально использовать классы, так как Домино Дизайнере (по крайней мере до 8.5) их навигация отвратительна, особенно читая чужие классы, и искренне верю что ЛотусСкрипт подчищается сам, по крайней мере в 99.9% случаев, иначе сервера ложились бы каждый день. Я смотрю девелоперский сервер, на котором столько барахла от разных команд со включенными агентами, а лог сташно открывать из за ошибок, и ничего, живой пока.
Некоторые админы перегружают ОС каждую ночь, на которой крутится Домино, но имхо это актуально только для джавы с утечками.
Некоторые админы перегружают ОС каждую ночь, на которой крутится Домино, но имхо это актуально только для джавы с утечками.
Та в общем-то так и есть )) Ты не сильно принимай к сердцу Тохины некоторые выпады, он лотусиный Дон ки Хот!
- 06.11.2007
- 3 328
- 42
nnikishi
ИБМ официально обьявил, что только начиная с версии 8.5.1 устранены все утечки памяти
однако я не согласен со словом "все"
стоит последние 8.5 64 битный и перезагружать всю машину приходится почти каждую недельку и это я там еще яву не юзаю зато классов своих - море и большинство кода динамического - то есть складываю его по ходу выполнения
ИБМ официально обьявил, что только начиная с версии 8.5.1 устранены все утечки памяти
однако я не согласен со словом "все"
стоит последние 8.5 64 битный и перезагружать всю машину приходится почти каждую недельку и это я там еще яву не юзаю зато классов своих - море и большинство кода динамического - то есть складываю его по ходу выполнения
- 06.11.2007
- 3 328
- 42
Дальше становится еще интереснее, в теории по потокам я оказался прав, делюсь наблюдением:
1) Берем простенький шедулерный агент и пересохраняем его, как результат он практически сразу запустится так как "первый раз" и на выходе будем иметь:
Mem: 3 827 984 Mem OS: 10 465 862 Block: 38 896
2) Берем этот же агент и запускаем его принудительно из консоли Tell Amgr Run....
Mem: 531 960 Mem OS: 660 038 Block: 612
Чего я этим хотел сказать, то что шедулерные и прочие агенты идут четко по тем потокам, которые прописаны в настройках сервера а то, что мы запускаем из консоли всегда отдельный поток, специально на это выделенный(когда у вас в сервере указано 2 агента днем на самом деле тасков nAmgr.exe висит 2+1=3)
Пример приведенный выше запускался неоднократно И если шедулерный запускается сам, то то сколько он выжрал очень сильно зависит от агентов запущенных на этом потоке ДО него в отличие от принудительного запуска с консоли.
Получается что одними своими агентами вы можете сильно пошкодить работу тем, кто запускается после них...
Меня в этой ситуации несколько смущает что такое LSBlockUse (Lsi_info(52)) что именно это за блоки LS? строчки кода? команды? стек?
И почему при запуска принудительно их в 63 раза меньше?
1) Берем простенький шедулерный агент и пересохраняем его, как результат он практически сразу запустится так как "первый раз" и на выходе будем иметь:
Mem: 3 827 984 Mem OS: 10 465 862 Block: 38 896
2) Берем этот же агент и запускаем его принудительно из консоли Tell Amgr Run....
Mem: 531 960 Mem OS: 660 038 Block: 612
Чего я этим хотел сказать, то что шедулерные и прочие агенты идут четко по тем потокам, которые прописаны в настройках сервера а то, что мы запускаем из консоли всегда отдельный поток, специально на это выделенный(когда у вас в сервере указано 2 агента днем на самом деле тасков nAmgr.exe висит 2+1=3)
Пример приведенный выше запускался неоднократно И если шедулерный запускается сам, то то сколько он выжрал очень сильно зависит от агентов запущенных на этом потоке ДО него в отличие от принудительного запуска с консоли.
Получается что одними своими агентами вы можете сильно пошкодить работу тем, кто запускается после них...
Меня в этой ситуации несколько смущает что такое LSBlockUse (Lsi_info(52)) что именно это за блоки LS? строчки кода? команды? стек?
И почему при запуска принудительно их в 63 раза меньше?
У Нотеса свой диспетчер работы с памятью. Он резервирует в ОС сразу большой объём и потом сам раздаёт блоками по 64 кб. При необходимости может у ОС ещё попросить. Количество блоков памяти это которое диспетчер отдал всем потребителям в процессе.
Взломай свой первый сервер и прокачай скилл — Начни игру на HackerLab
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
