JAVA и JavaScript две большие разницы. Сами не путайтесь и людей не путайте, это во первых.
Если вам нужно организовать какую-то логику то нужно использовать язык программирования на не разметки! HTML язык разметки, PHP язык программирования, это во вторых.
Теперь касательно вопроса, я вижу два решения простое и правильное.
Простое: добавить обработчик скриптов к расширению .html
в .htaccess
Правильное: Написать/попросить студента программиста сделать за еду, простенький php движок который будет делать все что нужно и при помощи mod_rewrite делать вид что работа идет с html фалом.
Т.е ссылки типа mysupersite.by/news/234.html или mysupersite.by/kolyaski/super-puper.html будут обрабатывать PHP скрипты.
Если вам нужно организовать какую-то логику то нужно использовать язык программирования на не разметки! HTML язык разметки, PHP язык программирования, это во вторых.
Теперь касательно вопроса, я вижу два решения простое и правильное.
Простое: добавить обработчик скриптов к расширению .html
в .htaccess
Код:
RemoveHandler .html .htm
AddType application/x-httpd-php .php .htm .html .phtmlПравильное: Написать/попросить студента программиста сделать за еду, простенький php движок который будет делать все что нужно и при помощи mod_rewrite делать вид что работа идет с html фалом.
Т.е ссылки типа mysupersite.by/news/234.html или mysupersite.by/kolyaski/super-puper.html будут обрабатывать PHP скрипты.
А не увеличится ли нагрузка на сервер?
Тоесть применение JavaScript, в данном случае вы категорически отрицаете?
Увеличиться, но давайте поговорим про нагрузку когда у вас посещаемость будет пару тысяч человек в день.
JS, я не отрицаю просто оно выпадает т.к. этот вариант не правильный, а подправить .htaccess проще
Проще, согласен.Увеличиться, но давайте поговорим про нагрузку когда у вас посещаемость будет пару тысяч человек в день.
JS, я не отрицаю просто оно выпадает т.к. этот вариант не правильный, а подправить .htaccess проще
Но всё таки почему, вариант с JS не правельный?
Его можно отключить. И всему вашему сайту конец.
Для того что бы нагрузка от SSI была большой у вас должен быть сайт с парой тысяч страниц и такой же посешаемостью. Не смешите.
микроскопически, если конечно у вас не сервер годов так 90х.
Во первых, никогда нельзя выносить в JS то от чего у пользователя с отключенным JS сайт не будет работать корректно. Можно на этом было бы и закончить, но я расскажу маленькую историю.
Довелось мне как-то поработать на аутсорс проектом для одного бренда, так вот тимлид был в корне не адекватный человек он во главу всего ставил снижение нагрузки на сервера что повлекло за собой требование все что может быть сделано на JS должно быть сделано на JS. Если у пользователя отключен JS, то его перебрасывает на noJS версию сайта, которая практически не чего не могла кроме вывода новостей и рекомендаций включить JS. Так вот, мощности сервера простаивали а пользователи жаловались что у них сайт жутко тормозит, а оно и не мудрено пользователь в браузер получал огромный комок данных и скрипт, который парсил, форматировал и т.д. Проект умер, по многим причинам.
И вторая ситуация, где не было этого ущербного требования. Проект развивался примерно на 5к человек в день начал педалить, произвели не большой рефакторинг кода, выявили узкие места, слегка оптимизировали. После того как два дня подряд было больше 7к человек в день разнесли базу и сайт на разные сервера. Сейчас проект растет и развивается. И как только встает вопрос о мощности, буквально через неделю появляется новый сервер.
А теперь выбирайте свой путь. Перекладываем все на клиента, или лучше все таки не паримся над нагрузкой на сервера?
Очень толковый ответ.
Добавлено:
Спсибо большущее за все ваши ответы, теперь всё понятно!
Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!