Не сталкивался ли кто с такой проблемой : при создании нового документа (особенно копированием) реквизит "комментарий" иногда заполняется аналогичным из совершенно произвольного документа базы, например, при создании выписки в Бух4.85 лезет чужой комментарий из РКО, в счете-фактуре ТиС9.2 - из чужого документа "Реализация" и т.п. Тестирование баз проходит нормально. За последнюю неделю эффект наблюдался трижды в трех разных конторах...
-
Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе
PS На локальном компе посмотрел файл 1SBLOB.DBF базы, в которой есть проблемы - как-то криво выглядит поле BLOCK -такое впечатление, что там все длинные имена живут своей жизнью
А нет ли там в некоторых документах ВосстановитьЗначение и СохранитьЗначение?
Вспомнил, что как-то встречал такой этюд, когда сохраняли значение "Комментарий" в одних документах, а восстанавливали в других, наивно полагая, что значение сохраняется в пределах вида объекта метаданных.
Вспомнил, что как-то встречал такой этюд, когда сохраняли значение "Комментарий" в одних документах, а восстанавливали в других, наивно полагая, что значение сохраняется в пределах вида объекта метаданных.
Да нет, в этой базе (Тис9.27) все безобидно, а вот 1SBLOB.DBF выглядит безобразно - многие названия вперемешку, посмотрел еще с десяток баз - там 1SBLOB в нормальном виде
Тогда вот еще что... Посмотрите, не установлено ли на каталог с базой стандартное виндовое индексирование? Если есть - снимайте.
спасибо за подсказку, попробую, придется привлечь админа, может быть, это и портит 1SBLOB, но меня беспокоит все же, что годами люди работали, а тут три случая сразу лавиной...
Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!