Мелкие Вопросы Rtfm

serko · 18.02.2015

savl сказал(а):
Search убираем, это жесть.
Делаем вьюху, первая колонка сортированная, значение колонки поле, которое проверяется.
Далее на QuerySave проверяем уникальность:
Получаем вьюху (можно её кешировать, но тогда придется обновлять).
Получаем по вьюхе коллекцию документов.
Если в коллекции более одного документа - "Хьюстон, у нас проблемы"(с)
Если документ один - сравниваем UNID документа из коллекции с UNID документа, который сохраняем.
Если совпадают - даем сохранить, если не совпадают - не даем.
Основной минус - Readers поля, если они есть, то вероятность не увидеть дубликат есть.
Но и этот момент обходится:
1. Если сделать вьюху категоризированной, то можно получить массив значений первой колонки: view.GetColumnValues(0)
Далее сделать ArrayGetIndex(<массив>, <ключ>)
Если результат будут Not IsNull, то значение уже есть.
2. Сделать отдельную базу с "индексом".
При удачно сохранении основного документа в этой базе создать документ, в котором будет значение нашего поля.
readers полей данный документ иметь не должен.
Так же создаем вьюху с сортиорованной колонкой, как я описал выше.
Ну соотвественно проверка меняется немного, теперь надо вьюху получать не в текущей базе, а в этой индексной.

Надеюсь, что моё еще сонное сознание не запутало никого)
[DOUBLEPOST=1424241463,1424241349][/DOUBLEPOST]Проверить новый ли документ или уже созданный можно простым условием:

Код:

if implode(Evaluate({@NoteID},param)) = {NT00000000} then msgbox "Новый документ" ' param - наш документ

Я думал над тем, чтобы создать вьюху, но(!!!) создавать под каждую "формулу" вьюху как-то не айс, если честно

serko · 18.02.2015

Кажется, что в данной ситуации проще создать для каждого уникального поля отдельную функцию...

savl · 18.02.2015

@serko, таких полей не должно быть много.
Я пока натыкался в своей практике только на 5 максимум.
Одной вьюхи с колонкой, где : Field1 + "~~" + Field2 + "~~" + Field3 + "~~" + Field4 +"~~" + Field5
Было вполне достаточно, документов 32К+, по трем формам.
Самая медленная проверка первый раз, когда индекс может перестроится...
Для каждой формы вьюху можно построить, если формулы разные, да и то можно объединить несколько форм в единое представление.
Тут от требований зависит...
[DOUBLEPOST=1424280444,1424280214][/DOUBLEPOST]о-па, понял свою ошибку... У меня не просто уникальные поля...
У меня совокупность этих полей. То есть группа полей в пределах каждого документа должна быть уникальной.
Чтобы отдельные поля, можно так: Field1:Field2:Field3:Field4:Field5
Сделать в колонке: Show multiple values as separate entries
И если нет ридерских полей - получать уже не документы, а NotesViewEntryColelction и count проверять.

serko · 18.02.2015

savl сказал(а):
@serko, таких полей не должно быть много.
Я пока натыкался в своей практике только на 5 максимум.
Одной вьюхи с колонкой, где : Field1 + "~~" + Field2 + "~~" + Field3 + "~~" + Field4 +"~~" + Field5
Было вполне достаточно, документов 32К+, по трем формам.
Самая медленная проверка первый раз, когда индекс может перестроится...
Для каждой формы вьюху можно построить, если формулы разные, да и то можно объединить несколько форм в единое представление.
Тут от требований зависит...
[DOUBLEPOST=1424280444,1424280214][/DOUBLEPOST]о-па, понял свою ошибку... У меня не просто уникальные поля...
У меня совокупность этих полей. То есть группа полей в пределах каждого документа должна быть уникальной.
Чтобы отдельные поля, можно так: Field1:Field2:Field3:Field4:Field5
Сделать в колонке: Show multiple values as separate entries
И если нет ридерских полей - получать уже не документы, а NotesViewEntryColelction и count проверять.

Почему так Search не угодил?

serko · 18.02.2015

Хочу в документе перебрать все поля, не зная их имена.
Ищу некую реализацию:
tmp = doc.getfirstfield
do while not tmp is nothing
msgbox tmp.Value
tmp = doc.getnextfield
loop

lmike · 18.02.2015

Код:

items=doc.Items
forall item in items
  item.Name
end forall

rinsk · 19.02.2015

ArrayFields=Evaluate(|@DocFileds|,doc)

serko · 19.02.2015

Всем спасибо. Встал вопрос. Есть в документе 2 поля и оба уникальны (не спрашивайте зачем, просто больная прихоть). Пусть это будут field1 и field2. Проверяется field1 вместе с field2. Хочу добиться результата как при формуле:
formula = {field1 = "} & doc.getitemvalue("field1")(0) & {" & field2 = "} & doc.getitemvalue("field2")(0) & {"}
Как это реализовать в одной View? Умею только одно значение проверять в одной View. Отмечу. Надо, чтобы они в паре проверялись, а не по отдельности. Формулы нельзя затрагивать.

maffl · 19.02.2015

@serko, такое впечатление, что я уже третий раз в этой теме вижу этот вопрос)
Разве вот это -

Одной вьюхи с колонкой, где : Field1 + "~~" + Field2 + "~~" + Field3 + "~~" + Field4 +"~~" + Field5
Было вполне достаточно...То есть группа полей в пределах каждого документа должна быть уникальной.

не является именно тем, что нужно? Для двух полей оставляете в колонке Field1 + "~~" + Field2, в коде у alldocumentsbykey просите doc.getitemvalue("field1")(0) + "~~" + doc.getitemvalue("field2")(0)

garrick · 19.02.2015

serko сказал(а):
Хочу в документе перебрать все поля, не зная их имена.
Ищу некую реализацию:
tmp = doc.getfirstfield
do while not tmp is nothing
msgbox tmp.Value
tmp = doc.getnextfield
loop

Хелп смотреть не пробовали?

Ссылка скрыта от гостей

savl · 19.02.2015

@serko,

Почему так Search не угодил?

Медленный... Стабы может подхватить, есть документы закрыты ридерс полями - не найдет.

serko · 21.02.2015

Хочу вызвать диалог(по вьюхе) выбора пользователей и в поле затолкать Notes-имена(поставил галочку "многозначное поле или как-то так" в настройках).
1) Как правильно добавлять в такое поле пользователей? Неправильно будет, наверно, просто присвоить NotesName1 & " " & NotesName2 & " " & ....
2) Как правильно считывать такие поля(Author, многозначное поле)?

lmike · 21.02.2015

многозначные поля - это массив
массив в ЛС - someval=ArrayAppend(someval,{name1})
или Redim Pereserve someval(nextIdx) As String: someval(nextIdx)={name1}
зависит от типа someval
в собаках "name":"name1"
диалоговое окно делается с полем выбора из АК (хотя и необязательно)

serko · 21.02.2015

Хочу средствами LS сделать следующее:
даны поля field1 и field2.
При открытии документа поле field2 не активно или невидимо, суть в том, что пользователь не может это поле заполнить.
При заполнении поля field1 поле field2 становится доступным пользователю для ввода.
Как такое проделать? Интересуют именно свойства поля. Как к нему обращаться и с какими параметрами?
[DOUBLEPOST=1424533689,1424533633][/DOUBLEPOST]Может, есть параметры и будет выглядеть типа field2.disabled = true ?

serko · 21.02.2015

Возник еще вопрос. Не понимаю как открыть документ из другой базы, зная unid документа. БД взял, документ по unid взял. Обычно документы открывал через notesuiworkspace.EditDocument (или как-то так), но сейчас я в другой базе нахожусь, поэтому workspace не сработает. Думал через вьюху брать, но там тоже пусто с методами.

alexas1 · 22.02.2015

serko сказал(а):
... в другой базе нахожусь, поэтому workspace не сработает...

Эт почемуйто?

Set UIDocument = workspace.EditDocument( [editMode] , Document , ....
или
Call workspace.EditDocument([editMode] , Document , ....

workspace, это объект для работы с UI - в нём лежит всё, что видно на экране. Для UI нет понятия "свой\чужой", уям до фонаря, какой док открывать - был бы доступ.

alexas1 · 22.02.2015

serko сказал(а):
Интересуют именно свойства поля. Как к нему обращаться и с какими параметрами?

Такое свойство есть только у параграфа.
Доступ к нему напр. через свойства текста или свойства поля (двойной клик на поле в дизайнере) \ предпоследняя вкладка - Hide paragraf if formula is true.
Именно параграф целиком.
Если надо скрывать поля на одной строке - поместить их в разные ячейки таблички.
Чтоб применить формулу видимости - ~~link removed~~

serko · 23.02.2015

Всем спасибо за помощь. Вновь вопрос...
В документе есть 3 поля с типом Date/Time
Выглядит заполненное поле так: 23.02.15 6:39:12
Формула = Date & " " & Time
Все довольно просто.
Вопрос: Как сравнивать эти поля?
Хочу сделать проверку по времени. Будет плохо, если документ создан 23.02.15 6:32:10, а зарегистрирован или отправлен на согласование 23.02.15 6:30:25. Пользователю позволено вносить дату/время вручную

lmike · 23.02.2015

тип данных время может быть преобразован в текст, НО это не нужно
сравнение обычным больше/меньше/равно

serko · 24.02.2015

Возник еще вопрос по дате. Как можно быстро сгенерировать дату на 5 дней больше? Если сегодня 24.02.2015 12:10:32, а я хочу получить 29.02.2015 12:10:32.

Все сервисы Codeby

Поиск

Поиск

Мелкие Вопросы Rtfm

serko

serko

savl

serko

serko

lmike

нет, пердело совершенство

rinsk

serko

maffl

garrick

savl

serko

lmike

нет, пердело совершенство

serko

serko

alexas1

alexas1

serko

lmike

нет, пердело совершенство

serko