Можно ли без паливано для себя сканировать сеть своего провайдера

[thunder]

Люди,подскажите возможно ли без палива(безапасно для себя) сканировать сеть своего провайдера ? На сколько хороша схема(виртуальная машина,whonix gateway-windows) ?

 

[Olej]

подскажите возможно ли без палива(безапасно для себя) сканировать сеть своего провайдера ?

Можно...
Но ровно до тех пор, пока не выявят, не прийдут, и не набьют морду
И что интересно: поделом!

 

[thunder]

link removed: Ну вот на х... писать не по теме ...Морду....(улыбнуло) как бы тебе её не набили ...(улыбнуло)

 

[Olej]

(улыбнуло) ... (улыбнуло)

Разулыбало ... выньдаунного кулцхакера

 

[thunder]

link removedMember: Сколько.. Вас тут (улыбнуло) дурачков не пуганных ..Иди ты лучше уроки сделай (улыбнуло) клоун.

 

[Olej]

Сколько..

Умиление вызывают эти выньдауны ... которым кто-то сдуру сказал, что они крутые хакеры ... а оно взяло и поверило.

 

[thunder]

link removed: Ты ...дурочка ..а тут что.кто то говорил (писал)что он крутой хакер..Иди ты займись бабскими делами (что вы обычно делаете ...губи накрась ,штукатурку наведи ).Не з... меня . Или тебе не с кем поговорить (улыбнуло) .Иди лучше марафет наведите ,по есть что нибудь сделай ..А то муж дамой придет ..будет недоволен тобой (дурочкой) ..улыбнуло

 

[ghostphisher]

Люди,подскажите возможно ли без палива(безапасно для себя) сканировать сеть своего провайдера ? На сколько хороша схема(виртуальная машина,whonix gateway-windows) ?

а пакеты с домашнего роутера будет кто то анонимно разносить? Если просто сканирование, тут провайдеру, в 90% все равно. сутками по сети куча запросов, если будет аномальная активность (подбор пароля к железкам провайдера, сверх нагрузка, жесткий сниф - могут засуетится).
По сути вопроса резюмирую - без палева не выйдет, скорее провайдеру будет все равно, но в логах это все отображается. Кстати, некоорые провайдеры, ставят на свои железки мониторинг активности абонентов и если некий абонент очень часто обращается к сотням других абонентов методом простукивания, могут счесть за вирусню и принять меры.

 

[Сергей Попов]

@artem4486 @Olej прекратите пожалуйста.

 

[thunder]

ghostphisher: У меня подключение к интернету идет на прямую. Так в логах по идеи должным быть не мой ip(я стучусь с виртуальный машины)? .Принцип подключение , whonix gateway +kali linux https://codeby.net/threads/anonimnyj-pentesting-kali-linux-posredstvom-whonix-gateway.58152/ Или я чего-то не понимаю ?

 

[ghostphisher]

ghostphisher: У меня подключение к интернету идет на прямую. Так в логах по идеи должным быть не мой ip(я стучусь с виртуальный машины)? .Принцип подключение , whonix gateway +kali linux https://codeby.net/threads/anonimnyj-pentesting-kali-linux-posredstvom-whonix-gateway.58152/ Или я чего-то не понимаю ?

Уточняю - скан сеть не ВНУТРИ, а системы, которые выходят в Интернет через некого провайдера? Ок. Тогда все логично - адрес конечно будет скрыт.

 

[thunder]

ghostphisher: Попробую уточнить( улыбнуло). Kali linux установлена на виртуальной машине (whonix gateway тоже ) /Whonix подключается к основному интернету ,а kali linux получает уже интернет из whonix . Собственно, сам скан сети происходит из kali.

 

[ghostphisher]

ghostphisher: Попробую уточнить( улыбнуло). Kali linux установлена на виртуальной машине (whonix gateway тоже ) /Whonix подключается к основному интернету ,а kali linux получает уже интернет из whonix . Собственно, сам скан сети происходит из kali.

Это ясно и ответ на вопрос выше, продублирую его Тогда все логично - адрес конечно будет скрыт.

Если мы включим режим паранойя, то сможем утверждать - доля вероятности быть раскрытым есть. Но для этого потребуются серьезные основания. Беря в расчет ситуация, о которой идет речь - можно считать проведение сканирования сети безопасным, с точки зрения выявления источника.

 

[z3RoTooL]

то есть чувак сканит внутреннюю сеть прова с виртуалки и думает, что у него другой адрес в сети... какая-то шляпа

а whonix откуда берет ip ? )))

 

[z3RoTooL]

УЛЫБНУЛА ВАЩЕ

 

[d7uk4r3v]

а whonix откуда берет ip ? )))

Бро привет, может я туплю, поправь тогда, но так получаеться, что через whonix этот человек сканирует сеть провайдера через внешнию ноду (ip) в сети TOR. Так получаеться.... А от whonix до провайдера и дальше шифрованный трафик поидее, ничего прову не разобрать..... P./S. Если туплю поясни

 

[thunder]

Уважаемый kuklofon,а Вы.. что нибудь слышали о whonix linux (в частности о gateway) ?

kuklofon:"то есть чувак сканит внутреннюю сеть прова с виртуалки и думает, что у него другой адрес в сети... какая-то шляпа" Я (улыбнуло) конечно не компьютерный гений (тот еще дурик в компьютерной сфере) НУ НЕ настолько (лыбнуло) что бы не понимать элементарных вещей (улыбнуло)

 

[z3RoTooL]

ну хуникс создаёт тунель от твоего айпишника до ноды тора. ОТ ТВОЕГО АЙПИШНИКА, который выдал твой провайдер, на котором висит твоя сетевуха от твоего компа, на котором запущена виртуалка с хуниксом.

ну по идее запросы на адреса будут приходить с ноды тора, если будет деанон - ты савлишься сразу

во всей этой затее хуникс является лишним звеном цепи

 

[d7uk4r3v]

во всей этой затее хуникс является лишним звеном цепи

Думаю надежнее будеть, что то вроде anonsurf для Kali в связке с ВПН. Какие мысли?

 

[z3RoTooL]

результат будет таким же при использовании tor+proxychains, без хуникс.. От хуникса есть толк, если ты конченый параноик и подключаешь хуникс к инету через левый вайфай с подменой мака... А если ты просто поставил его на виртуалку и даёшь ему инет через свою сеть - это как просто тор браузер юзать