Ну если уж так реально низя, то дать доступ не всем а только тем кто в группе какой нибудь. 
Ото будет весело ото будет хорошо.
Ото будет весело ото будет хорошо.
-
🔥 Бесплатный курс от Академии Кодебай: «Анализ защищенности веб-приложений»
🛡 Научитесь находить и использовать уязвимости веб-приложений.
🧠 Изучите SQLi, XSS, CSRF, IDOR и другие типовые атаки на практике.
🧪 Погрузитесь в реальные лаборатории и взломайте свой первый сайт!
🚀 Подходит новичкам — никаких сложных предварительных знаний не требуется.Доступ открыт прямо сейчас — Записаться бесплатно
Особам, желающим пофлудить и здесь, напоминаю, что на форуме есть группа "Олень team". Есть желающие?
European : Euro, сорь сразу за флуд....
Слушай, если не сложно, закрепи эту тему Набор в C/С++ Team в на всем C++ разделе (если это возможно), думаю желающих больше появится и актирность возрастет (как бывалых, так и новеньких)
Заранее спасибо....
*сообщение можешь это удалить после того как прочитаешь*
Слушай, если не сложно, закрепи эту тему Набор в C/С++ Team в на всем C++ разделе (если это возможно), думаю желающих больше появится и актирность возрастет (как бывалых, так и новеньких)
Заранее спасибо....
*сообщение можешь это удалить после того как прочитаешь*
DarkKnight125 не вижу его сегодня...
На несколько разделов сообщение по правилам нельзя кинуть.
Можно на несколько разделов написать объявление разве что. Так пойдет? только для текстовой версии они не видны (см. link removed
На несколько разделов сообщение по правилам нельзя кинуть.
Можно на несколько разделов написать объявление разве что. Так пойдет? только для текстовой версии они не видны (см.
DarkKnight125, одну тему закрепить на несколько разделов нельзя, именно по этому создал тему в обсуждении форума. Но! Я добавил объявление в сишных разделах о наборе в группу с ссылкой на тему
А собсно нафика? Да еще и с такими правилами, как одобрение и голосование О.о
Ну нафлудил кто писят-семисят конструктивных сообщений, запишите его в группу по желанию. Зачем эти условности?
О каком статусе речь? Дайте людям комунизьм - пусть будут все равны.
ну вот ща придет etc и скажет, что он в лотус-тим хочет =)
равенства нет и не будет. даже у нас. Можно сравнить права твои и новичков, модеров и админов, например.
хз, может, кому понравится. Дело добровольное.
Раньше вот подобная тема была, для других профильных тимов есть, почему бы и нам не иметь отдельную тему, где будут подобные просьбы?
Ну и пусть идет себе в какой хочет тим.
Не путай права и полномочия. Права у меня такие же как и у тебя, и как у новичка. Права описаны правилами, и там нет привилегий в зависимости от кол-ва постов, даты регистрации, принадлежности к группе и т.п.
Добавлено:
Детский сад! Если я у Вас сопру че, то можно по рукам. А, если я переопубликовал тут инфу, которая полезна многим здесь, то значит я сделал общественно-полезное действие!
Параллели на тему УК не приводить! :discard:
European,
1) источник может стать недоступным;
2) читать удобнее не уходя в иное место;
3) препираться начинаете? что за
зы: исправил тот пост
1) источник может стать недоступным;
2) читать удобнее не уходя в иное место;
3) препираться начинаете? что за
? )))
Я? Нервничаю? Ни чуть )) То пост перенесли из другой темы, посему несколько оторванно выглядит
зы: исправил тот пост
Вы не поняли: можно перепостить статью на форуме, но обязательно указать ссылку на источник. Тем самым вы сохраняете авторские права
Есть. Фразы типа "определяется модератором-администрацией" - чем не различие прав групп?
Ну, и фактически, например, не все пункты правил без оговорок применимы для админов. Например, сюда можно отнести тестовые акки, запрет на обсуждение администрации (а что делать, если мы в Модерке обсуждаем кандидатуру админа или модера - ну, чтоб удалить неактивного или добавить нового)
Некоторым группам даны некотрые расширенные права (через модерские опции на профильные разделы).
Просто у нас для Lotus считаю пока что это нерациональным, чтоб не было непоняток при редактировании и переносе тем и сообщений (пока вроде модеров и так достаточно).
переопубликовал? смотря как =) А если при этом есть приписка о том, что ссылка на источник инфы обязательна, а ее нет... или о запрете копирования инфы? как-то нечестно получится =)))
вот видела на одном белорусском сайте какие-то глючно обрезанные примеры лотусскрипта с форумов (навскидку - сисадминсов и нашего, без никакой инфы об авторах кода - у нас такое не очень поощряется), инфу про анализатор Тохи, содержащую устаревший номер версии и никаких деталей о проге, и даже про ваш проект "FOP - экспорт документов в PDF" =)
Добавлено:
наверно, тут правильней "обсуждения", а?
Ибо именно жесткого голосования как такового не было, как-то админы (да и тимовцы) умудрялись приходить в спорных ситуациях к консенсусу, даже путем переубеждения несогласных и настаивания некоторых на своем мнении =)
Мы друг друга не поняли, а я недостаточно точно выразился в начале. Я имел в виду перепубликацию с указанием авторства, конечно. Но имелось в виду, что, я сам статью не писал, но я ее нашел и показал другим - произвел социально направленное действие.
Ленка-зануда!
зы: FOP - проект lmike & NetWood
Я поддерживаю OKEN:
Т.е. можно переопубликовывать только с согласия автора. Если автор разрешает переопубликовывать с сохранением ссылки на источник, то пожалуйста. Если нет, то только по личному согласованию
Взломай свой первый сервер и прокачай скилл — Начни игру на HackerLab
Похожие темы
