Pentest BOX. Счастье для ярых фанов Windows!

[Valkiria]

Отличная вещь !!! Два в одном . Протестировал уязвимость и сразу отстучался на сервера Microsoft .

Ну так укротите свою windows, чтобы ничего никуда не отсылала ))
Ведь даже Kali нуждается в настройке , как и "окна" ))

 

[a113]

Ведь даже Kali нуждается в настройке , как и "окна" ))

Немного не соглашусь. Linux нуждается в настройке если вы хотите выжать из него все, что только можно, НО даже по-дефолту он не отправляет ничего своим разработчикам... ну кроме уж совсем "высокоуровневых" Linux-дистров (таких как Ubuntu, Mint). А если брать что-то вроде Arch или Gentoo, а то и LFS, то тут все настраивается до мельчайших подробностей.

 

[Злой Дядька]

Ну так укротите свою windows, чтобы ничего никуда не отсылала ))

Тут скорее дело принципа . Пользоваться разработкой людей , которые во все щели пропихивают телементрию и сбор данных , не очень . Хотя безспорно на окнах всегда самый топовый софт ( для домохозяек и офиса ) тут спорить глупо .

 

[Valkiria]

Мы тут уже отклонились от темы ))
Ну да, ладно ))

Пользоваться разработкой людей , которые во все щели пропихивают телементрию и сбор данных , не очень

Эти люди заставили весь мир играть по своим правилам.
Хотим мы того или нет, Windows занимает и в ближайшее время будет занимать лидирующие позиции.
Ведь на "окнах" фактически свет клином сошёлся: налоговая отчётность, отчётность в ПФР, работа банкоматов - это всё о Windows.
Ну и пусть себе эти люди что-то там пропихивают, они же делают это во имя нашего блага )) (это ирония)
Разве так сложно быть полноправным хозяином своей машины и препятствовать сбору отсылаемых данных ?

В то же время в мыслях приверженцев Linux угадывается следующая недосказанная мысль:
Linux - оперсорсная Ось, можно бесконечно копаться в её коде и что-то там искать. Скорее даже искать и копаться не нужно, ведь открытый исходный код гарантирует конфиденциальность ... и так далее в этом направлении ))
А вот Билл Гейтс зажал свои исходники, значит что-то в его продуктах куда-то отсылает ... "из нераспечатанной коробки"
Лет десять назад все эти мысли умещались в одной фразе: Windows - Must die, must die ))

Тут скорее дело принципа

Почему этот принцип заставляет менять ось, а не заблокировать отправку информации в окнах ?

 

[a113]

Тут скорее дело принципа . Пользоваться разработкой людей , которые во все щели пропихивают телементрию и сбор данных , не очень . Хотя безспорно на окнах всегда самый топовый софт ( для домохозяек и офиса ) тут спорить глупо .

Тут тоже не совсем так. На Win ни чуть не меньше тулз для различных нужд. Тот же Win сервер (я тестирую R2 2012) имеет огромнейшее количество настроек, в котором домохозяйка не разберется. Просто Windows проще в освоении, так сказать входной порог ниже, чем у Linux. В плане хакинга - та же IDA для реверсинга, которой нет под Linux, множество других утилит, которые приходится запускать под Wine`ом или в виртуалке. Структурированная информация по Win API (что очень сильно упрощает разработку любых программ для Win32/64). Windows - отнюдь не Must Die, просто так повелось, что Linux - это выбор "задротов" (не в обиду сказано, я тоже очень сильно полюбил Linux, так что я тоже задр), а Windows как бе для "домохозяек". Так что, кому что удобнее, тот то и юзает.
P.S: в плане конфиденциальности хочу сказать, что даааа, Windows очень сильно уступает... но с другой стороны Meltdown и Spectre показали, что используя даже самую супер-пупер конфиденциальную ось, ваш процессор выдаст вас с потрохами

 

[Злой Дядька]

Почему этот принцип заставляет менять ось, а не заблокировать отправку информации в окнах ?

главное опять плавно не съехать в политику )) Что значит менять ? Я ничего не меняю . Мне изначально больше по душе Линукс . Отсутствие реестра ( соответственно не нужно его очищать от гов** ) в десятки раз меньшая вероятность подхватить вредонос . Соответственно не нужно пользоваться антивирусами .
Открытый код что безусловно с моей стороны плюс . Огромная база програмного обеспечения в репозиториях позволяющая установить программу выполнив одну команду . Гибкость настройки и множество графических окружений на выбор . А то , что они не отправляют телеметрию это дополнительный плюс ко всему прочему .

 

[Злой Дядька]

Тут тоже не совсем так. На Win ни чуть не меньше тулз для различных нужд

Я ведь образно выразился про домохозяек )) Сейчас есть такие дистрибутивы линукс в которых домохозяйкам освоится в разы проще . Но не это главное . Я тоже пользуюсь Windows в том числе для ASM , но допуска в интернет я системе при этом не даю .

 

[Valkiria]

Наша дискуссия, на мой взгляд, перешла в русло "кому что нравится" ))
Иначе и быть не могло.

Только одна маленькая поправка от меня: при грамотной настройке системы и наличии здравого рассудка у пользователя, вирусы угрожают "окнам" в той-же степени, что и Linux )) Или я не прав ?

 

[Злой Дядька]

Наша дискуссия, на мой взгляд, перешла в русло "кому что нравится" ))
Иначе и быть не могло.

Только одна маленькая поправка от меня: при грамотной настройке системы и наличии здравого рассудка у пользователя, вирусы угрожают "окнам" в той-же степени, что и Linux )) Или я не прав ?

И да и нет ! Что касается выборочного проникновения то пробить можно любую систему . Если у меня есть самописный вредонос , то грамотная настройка не поможет . Она и в Линукс не поможет , но там проворачивать сложней .

 

[Sjoza]

+100500... гуи для фильму посмотреть да книжку почитать... для работы только консоль!

Минус - Мало инструкций для использования консоли

 

[Shinobi]

какой там пакетный менеджер? Оо
я что то не могу понять

 

[Ondrik8]

Злой, привет!! напарнику тоже!)) я уже з.... ся нагибать ресурсы с вашим контентом)) Прорвемся!

 

[B13]

Я оставлю свой комент по поводу этой программы.
1. При установке программы очень сильно ругается антивирус и практически постоянно он это делает.

2. При открытие консоли и прописки какой либо программы (из встроенной сборки), половина не работает (тестил)
А так даже в Kali практически 80% проводишь в консоли))