Согласен) Все привыкли к github, gitlab, bitbucket, какой смысл с ними пытатся конкурировать.Виду отсутствия интереса со стороны пользователей, а так же из-за отсутствия необходимых ресурсов на содержание и продвижение сервиса, проект планируем закрыть 20 ноября.
ОБСУЖДЕНИЕ
Проблема
Переводить ли гитлаб на русский ?
AI-выжимка обсуждения
скоро
Краткие тезисы обсуждения со ссылками на ключевые ответы появятся здесь.
Обзор обсужденияскоро
Разбор ответов скоро
Ключевые ответы обсуждения и их оценка появятся здесь.
Эксперты в тредескоро
Рейтинг участников скоро
Участники с сильными ответами в этой теме появятся здесь.
Codeby Academy
Практика и мастерство
От основ до продвинутого — программы для практиков Codeby.
К курсу →
Сортировка
Обсуждаемые
Лучшие
Эксперты
скоро
На GitHub иногда пропадают проекты, и потом найти нужные файлы становится проблемно.Согласен) Все привыкли к github, gitlab, bitbucket, какой смысл с ними пытатся конкурировать.
Раз в год и палка стреляет. Что б не пропадали надо хранить в приват репах.На GitHub иногда пропадают проекты, и потом найти нужные файлы становится проблемно.
Можно подумать тут одни программистыа потом подумали, что русскоязычный интерфейс создаст непреодолимые трудности для людей, незнакомых с кириллицей. Т.е.этим мы отсечем львиную долю потенциальных участников. Я бы сказал процентов 90. Программист просто обязан знать английский. Ваше мнение господа
Видишь, тебе удобнее файлообменник, что бы закинут 1 файл и он там пусть лежит) а мне удобен github (gitlab,bitbucket , без разницы) что бы я мог вносить правки в код и он так же изменялся бы в сети,вводом 1 команды) ты прост еще не понимаешь гита)Можно подумать тут одни программисты. Тут нужно делать так, что бы людям удобно было, а не чтоб английский ради английского. Просто я как то пытался в гитлаб драйвер закинуть которого уже в сети не найдёшь, так для этого надо создать проект или группу, сделать описание, чтобы понять как это сделать нужно с английского интерфейс гитлаба переводить, и нафиг мне это надо? Проще мышкой архив закинуть на Rghost, потом ссылку скопировал и выложил сюда. Здесь нужно что то типа хранилища файлов, не знаю как это должно выглядеть, но это должно быть УДОБНО, и что бы при этом не заморачиваться с буржуйским. Вот такое моё видение. Тех кто сильно кичится знанием буржуйского прошу не закидывать меня помидорами.
Да понимаю я принцип работы гита и для чего он нужен. Да для тех кто делает какой то проект, да ещё и в команде это удобно, чтобы вносить изменения, правки, и контролировать проект, а так же чтобы все члены команды вовремя видели все изменения. Но я тут про другое говорю, я про хранилище файлов, чтобы не один - два человека увидели мою ссылку и скачали файл которого уже в сети нет, а чтобы все участники codeby могли его видеть и скачать, а так же могли бы сами с лёгкостью закидывать туда файлы которые в сети уже не найти.ты прост еще не понимаешь гита
Сама идея то неплохая, только ведь для этого целый сервер нужно выделить, места ведь много нужно. Тоже расходы однако.я про хранилище файлов, чтобы не один - два человека увидели мою ссылку и скачали файл которого уже в сети нет, а чтобы все участники codeby могли его видеть и скачать, а так же могли бы сами с лёгкостью закидывать туда файлы которые в сети уже не найти.
Ну вообще то на GitHub в основном все легковесное, тяжёлые файлы редко встречаются. Думаю для такого "хранилища" большого дискового пространства не потребуется, и потом опять же нужно "складывать" туда то, что у же на GitHub прикрыли.Сама идея то неплохая, только ведь для этого целый сервер нужно выделить, места ведь много нужно. Тоже расходы однако.
Речь то уже не гитхабе зашла, а о хранилище файлов, то бишь облака по сути. И если бы его сделали, то туда полилось бы абсолютно всё - программы, видео, документы...
Сделать ограничение на размеры и типы файлов.Речь то уже не гитхабе зашла, а о хранилище файлов, то бишь облака по сути. И если бы его сделали, то туда полилось бы абсолютно всё - программы, видео, документы...
я не вижу в этом какой то интересной идеиСама идея то неплохая, только ведь для этого целый сервер нужно выделить, места ведь много нужно. Тоже расходы однако.
яндекс диск, гугл диск и прочие хранилища есть для этого
Печально конечно(((Виду отсутствия интереса со стороны пользователей, а так же из-за отсутствия необходимых ресурсов на содержание и продвижение сервиса, проект планируем закрыть 20 ноября.
речь как раз о гите, а не об облачном хранилище так то.Речь то уже не гитхабе зашла, а о хранилище файлов, то бишь облака по сути. И если бы его сделали, то туда полилось бы абсолютно всё - программы, видео, документы...
p.s.
хранилище норм гугл диск безлимитный, сделать его не составит труда
хранилище норм гугл диск безлимитный, сделать его не составит труда
Да хранилищ то полно конечно, но все данные доступны из них третьи лицам, нашим "друзьям". Вообще речь изначально шла о том чтобы сделать свой git, но как уже тут было замечено, мало кто имеет о нём представление и хочет разбираться. А вот закинуть файлы может каждый.
Кроме того, на всевозможных дисках, владелец может удалить материал в любой момент. По мне так интересно было создать диск без возможности удаления. Вот тогда и жить долго будет нужная инфа. Ну, а в случае необходимости, отправить запрос админу на удаление, например, если появилась новая версия программы. Да, несколько неудобно в этом плане, но идеальных способов я вообще не вижу.
За всё время существования гита на codeby всегоречь как раз о гите, а не об облачном хранилище так то.
p.s.
хранилище норм гугл диск безлимитный, сделать его не составит труда
Explore public projects
There are 19 public projects on this server. Public projects are an easy way to allow everyone to have read-only access.
Аж 19!
Что скажите? - поборники буржуйского языка. Думаю если бы этот функционал был бы УДОБНЫМ, то люди накидали бы туда много полезного.
Насколько я помню, гит здесь создавался изначально для того чтобы хранить файлы. И администрация форума всё время агитировала к сохранению там. ИЛИ Я ОШИБАЮСЬ?
Еще 9 приватных. Из 28 3 тестовых. Итого 25 проектов. Это вообще ни о чемАж 19!
Что вызывает неудобство ?Думаю если бы этот функционал был бы УДОБНЫМ
Этому пожеланию следовали единицыИ администрация форума всё время агитировала к сохранению там
Вы заметили, что я всё время делаю акцент на слово УДОБНО?Этому пожеланию следовали единицы
Во первых, когда я туда заходил первый раз нужно было зарегистрироваться, почему для участников codeby нельзя сделать авторизацию автоматической?
Во вторых буржуйский интерфейс. Может быть для тех кто владеет языком с детства это не проблема (хотя и для меня это не является непреодолимым препятствием), но для меня лично это просто не комфортно.
В третьих, я приводил в пример RGhost, где не нужна регистрация, где достаточно сделать пару движений мышкой и ссылка с нужным файлом для скачивания уже на codeby - вот это УДОБНО.
И ещё про неудобно - я писал здесь
Поиск в обсуждении
Ещё по теме
4
Поделиться: