Подскажите легкие дистрибутивы для пентеста.

[nikos]

Всем доброго времени суток! Так сложилось что временно мне нужно переехать на мой 2010 года ноутбук с 2 гб оперативной памяти. Раньше на нем стояла kali rolling с интерфейсом xfce но даже это не спасает от прожорливости kali.
Оперативной памяти критически не хватает! Посоветуйте какой-нибудь легкий дисрибутив linux (не обезательно для пентеста) с минимальным пожеранием оперативной памяти так как я планирую запускать ещё виртуальные машины то потребление памяти действительно должно быть низким.
Тех кто будет советовать обновить моё железо я прошу не засорять комментарии я понимаю что на таком ведре я врядля буду нормально работать но в данный момент это всё что я имею.

 

[CHEATER]

Можете вам swap поможет, если памяти не хватает? Утилиты по типу zaproxy и т.д тянут везде одинаково. Да и не устанавливайте кали по принципу: apt install kali-all or kali-full. Ставьте только то, что вам нужно.

 

[nikos]

Можете вам swap поможет, если памяти не хватает? Утилиты по типу zaproxy и т.д тянут везде одинаково. Да и не устанавливайте кали по принципу: apt install kali-all or kali-full. Ставьте только то, что вам нужно.

Swap это не анонимно и врядли он решит мою проблему скорость памяти и скорость диска разная.
Я знаю что можно пересобрать kali под свои нужды но делать я это буду для virtualbox и на диске должно стоять то что жрет минимум памяти насколько это возможно.

 

[Vertigo]

Чистый Debian c минимальным набором софта для пентеста.
Parrot можно рискнуть накатить,не так всё же Попугай прожорлив как Kali.
Dracos может вполне подойти-но это хардкорный консольный дистрибутив.
Виртуалка на таком ноуте всё равно может не пойти,либо будет медленно работать.

 

[nikos]

Чистый Debian c минимальным набором софта для пентеста.
Parrot можно рискнуть накатить,не так всё же Попугай прожорлив как Kali.
Dracos может вполне подойти-но это хардкорный консольный дистрибутив.
Виртуалка на ноуте всё равно может не пойти,либо будет медленно работать.

На этом ноуте я уже ставил виртуалки работают они нормально но памяти им мало.
Мне основная система вряд-ли будет нужна всё работа будет в виртуалках. Основная ось должна тупо держать virtualbox и мало жрать памяти чтобы вирталки хоть как-то работали понимаю хардкор но поделать нечего не могу поделать. Есть комп на 4 гига но там intel core duo 2 он виртуализацию не поддерживает и виртуалки linux на нем не стартуют если тут кто-то подскажет как запустить виртуалки linux без виртуализации тему можно закрыть.

 

[CHEATER]

Swap это не анонимно и врядли он решит мою проблему скорость памяти и скорость диска разная.
Я знаю что можно пересобрать kali под свои нужды но делать я это буду для virtualbox и на диске должно стоять то что жрет минимум памяти насколько это возможно.

Вы можете включать swap только когда он вам нужен, создайте его в одном файле, зашифруйте весь диск или swap наконец-то. (сравните потом скорость и решите, ведь виртуалку вы все-равно планируете шифровать, не так ли? Может, сразу основную машину стоит?)
Ну если вы хотите что-то совсем легкое - возьмите debian или arch.

 

[Vertigo]

Мне основная система вряд-ли будет нужна всё работа будет в виртуалках.

Если Linux основной,то тогда вот SliTaz - самый маленький Linux

 

[nikos]

Вообще чтобы вам господа было понятно тема была поднята из-за того что на ноуте intel i3 он поддерживает виртуализацию на пк intel core duo 2 и он не поддерживает если кто-то мне поможет запустить linux виртуалки( не стартуют только они windows работае нормально) без виртуализации на моем компе то ноут мне будет не нужен.
Понимаю что это уже другой вопрос но имеено по этой причине я и поднял тему.

 

[nikos]

Если Linux основной,то тогда вот SliTaz - самый маленький Linux

Сколько в чистом состоянии жрет памяти оперативной?

 

[nikos]

Вы можете включать swap только когда он вам нужен, создайте его в одном файле, зашифруйте весь диск или swap наконец-то. (сравните потом скорость и решите, ведь виртуалку вы все-равно планируете шифровать, не так ли? Может, сразу основную машину стоит?)
Ну если вы хотите что-то совсем легкое - возьмите debian или arch.

Вообще я юзал чистый debian и не назвал бы его "легким" дистрибутивом
Про swap ещё раз говорю я его использовал он годен только для того чтобы не дать системе зависнуть окончательно и убить процесс который жрет память.

 

[Vertigo]

Сколько в чистом состоянии жрет памяти оперативной?

Не пользовался,но там в комментариях есть ссылка на ещё меньший дистрибутив.
И они конечно не пентестовые в чистом виде,но инструментарий можно выборочно накатить.

 

[nikos]

Не пользовался,но там в комментариях есть ссылка на ещё меньший дистрибутив.
И они конечно не пентестовые в чистом виде,но инструментарий можно выборочно накатить.

Ну пересборкой kali я для virtualbox займусь в любом случае а вот этот дистр и другие я рассматриваю давно надо проверить.

 

[Doctor zlo]

Попробуй установить чистый arch linux и поставить туда все что тебе нужно.

 

[nikos]

Попробуй установить чистый arch linux и поставить туда все что тебе нужно.

Арч не совсем легкий мне нужно ещё легче у меня 2 гига и нужно по максимуму освободить память.

 

[nikos]

Нет ребят вы кроме Arch и Debian других дистров не знаете? На виртуалку нужно минимум 500мб и то это пипец как не медленно! Я понимаю что я на очень слабом ноуте буду работать но Arch с Debian это жирно слишком для 2 гб.
И ещё раз повторяю возможно ли запустить кали без виртуализации просто в таком случае ноут будет не нужен! Понимаю что это уже иной вопрос но именно он меня побуждает на ноут переехать.

 

[Doctor zlo]

Нет ребят вы кроме Arch и Debian других дистров не знаете? На виртуалку нужно минимум 500мб и то это пипец как не медленно! Я понимаю что я на очень слабом ноуте буду работать но Arch с Debian это жирно слишком для 2 гб.
И ещё раз повторяю возможно ли запустить кали без виртуализации просто в таком случае ноут будет не нужен! Понимаю что это уже иной вопрос но именно он меня побуждает на ноут переехать.

Ссылка скрыта от гостей

 

[ownercdb]

Не поможет ли смена virtualbox на более легковесную прогу для виртуализации? помню в федоре была так и называлась вроде - "boxes".. В Qubes OS ведь на все абсолютно отдельная виртуалка создается, только сам дистрибутив тяжелый, но мне кажется в этом направлении нужно идти

 

[Глюк]

Арч не совсем легкий мне нужно ещё легче у меня 2 гига и нужно по максимуму освободить память.

арч не совсем лёгкий? у меня стоит чистый арч, иксы и опенбокс. при старте кушает не больше 200 мБ озу. плюс ваши 500 на виртуалку. остаётся ещё запас больше гига. но в любом случае придётся напильником поработать.
да, swap никогда не ставлю, нет надобности.даже при 2-х гигах озу...

 

[yarr]

арч не совсем лёгкий? у меня стоит чистый арч, иксы и опенбокс. при старте кушает не больше 200 мБ озу. плюс ваши 500 на виртуалку. остаётся ещё запас больше гига. но в любом случае придётся напильником поработать.
да, swap никогда не ставлю, нет надобности.даже при 2-х гигах озу...

Я думаю тут другая проблема - нотбук из 2010. Такие даже на запчасти редко принимают. С ними ппц проблем - не видят образ в DD, обычным способом если писать, то вылезают баги и т.д. Так же их не спасает ни xfce ни что либо другое. А проблема в том, что они не только старые, но уже и уставшие (8 лет активной работы). Тут надо не дистр менять, ИМХО.

Если автора чистый Arch не устраивает, то тут явно не в дистрибутивах проблемы))

Так же современные дистрибутивы, особенно это касается роллингов рассчитаны на более-менее свежое железо, микропрошивки, новые BIOS/UEFI и т.д.

 

[Глюк]

Я думаю тут другая проблема - нотбук из 2010. Такие даже на запчасти редко принимают. С ними ппц проблем - не видят образ в DD, обычным способом если писать, то вылезают баги и т.д. Так же их не спасает ни xfce ни что либо другое. А проблема в том, что они не только старые, но уже и уставшие (8 лет активной работы). Тут надо не дистр менять, ИМХО.

Если автора чистый Arch не устраивает, то тут явно не в дистрибутивах проблемы))

Так же современные дистрибутивы, особенно это касается роллингов рассчитаны на более-менее свежое железо, микропрошивки, новые BIOS/UEFI и т.д.

ну если старое железо, то можно LFS собрать. подключить нужные модули, и радоваться скорости. у меня есть ноутбук 2001 года. 64 МБ озу, винт на 10 гигов, и проц с частотой 400 МГц. у него даже USB нету.) работает зараза... )) правда клавиатура уже через раз работает, но с внешней всё замечательно... я на него арч ставил. вполне сносно работал. сейчас на нём урезаная ХР-шка стоит, он у меня в гараже управляет железками... ))