Да впринципе хорошая идея, только почему бы нам не сделать нам это не просто EXE, а ActiveX Exe. Тогда её можно быдет использовать и просто так, и из других программ, как плагин.
-
Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе
Для: gerich
Тебя заклинило???
Нет!Нельзя сделать активиксы. 2 причины:
1. Ты себе как представляешь VB на активиксе? А ссемблер? НИФИГА? Принцип не в создании набора команд а в создании полноценного языка на уровне ДБ или Делферона!
2. Я ненавижу активиксы и неумею их делать.
Скажи, зачем тебе это:
Любо ты научился создавать компакненты, и хочешь это опробовать, либо ты обещал что-ли, или задали тебе где.
Тебя заклинило???
Нет!Нельзя сделать активиксы. 2 причины:
1. Ты себе как представляешь VB на активиксе? А ссемблер? НИФИГА? Принцип не в создании набора команд а в создании полноценного языка на уровне ДБ или Делферона!
2. Я ненавижу активиксы и неумею их делать.
Скажи, зачем тебе это:
Любо ты научился создавать компакненты, и хочешь это опробовать, либо ты обещал что-ли, или задали тебе где.
Для: Gamlet
Я просто лучше представляю себе, как это сделать с ActiveX. А может я не совсем понимаю твою идею.
Расскажи мне поконкретнее
1) на чём будем писать
2) как будет всё это выглядеть
Пока я понимаю что ты хочешь в каждом новом EXE прописывать поддержку этого файла config с инструкциями для выполнения. Не проще ли тогда и в самом деле с нуля написать типа виртуальную машину(как в Делфероне) и делать для них программки на этом языке(те же файлы config). Это сильно смахивает на Java, во всяком случае по моему мнению. Честно говоря на VB это писать и в самом деле замучишься-так что мне надо учить новые языки!
А ещё тебе вопрос: в среде разработки мы будем текст проги писать, или рисовать картинки-графы(смотри моё сообщение от 27:08:2007, 18:41 )
Да, кстати до 1-ого сентября у меня жутко инет будет тормозить , так что если написали, ждите минут 10, может и отвечу.
Поправка тормозов уже не будет.
Я просто лучше представляю себе, как это сделать с ActiveX. А может я не совсем понимаю твою идею.
Расскажи мне поконкретнее
1) на чём будем писать
2) как будет всё это выглядеть
Пока я понимаю что ты хочешь в каждом новом EXE прописывать поддержку этого файла config с инструкциями для выполнения. Не проще ли тогда и в самом деле с нуля написать типа виртуальную машину(как в Делфероне) и делать для них программки на этом языке(те же файлы config). Это сильно смахивает на Java, во всяком случае по моему мнению. Честно говоря на VB это писать и в самом деле замучишься-так что мне надо учить новые языки!
А ещё тебе вопрос: в среде разработки мы будем текст проги писать, или рисовать картинки-графы(смотри моё сообщение от 27:08:2007, 18:41 )
Да, кстати до 1-ого сентября у меня жутко инет будет тормозить
, так что если написали, ждите минут 10, может и отвечу.Поправка тормозов уже не будет.
Писать естественно на ВБ, местами можем делать отдельные ехе"шники на ДБ.
Сам ехе"шник не меняется в разных прогах. Меняется только config.
Естественно будем писать, в редакторе.
Вот пример текста: Прочли строку текста, присвоили её значение переменной tex
Это и есть принцип делферона (если не ошибаюсь). Только я не хочу, чтобы пользователям приходилось ставить какуюнибудь машину. Легче класть такой файл в папку с прогой.
А почему замучаешься на ВБ?
И как это сделать с активекс?
Сам ехе"шник не меняется в разных прогах. Меняется только config.
Естественно будем писать, в редакторе.
Вот пример текста: Прочли строку текста, присвоили её значение переменной tex
Вот такими функциями и структурированием работает язык.
Это и есть принцип делферона (если не ошибаюсь). Только я не хочу, чтобы пользователям приходилось ставить какуюнибудь машину. Легче класть такой файл в папку с прогой.
А почему замучаешься на ВБ?
И как это сделать с активекс?
Вобщем я всё понял. У нас будет максимально упрощённый язык, на котором мы будем писать файлы config, представляющие почти полноценные программы, а не надстройки, как я предлагал. Но я вижу проблему. Если мы сделаем один единственный EXE, это будет подразумевать, что у него будет определённый набор функций. Если мы захотим добавить новую функцию, надо будет переписывать весь EXE и добавлять то свое, что мы хотим. Поэтому я и стремлюсь к ActiveX. По-моему, это оптимальное решение для расширения приложения из тех, которые я знаю. Хотя если мы каждый раз новый EXE будем использовать, то эта проблема, в принципе отпадает. Но в таком случае у нашего языка нельзя будет выделить чёткий синтаксис-он в каждой новой версии будет новый.
Да, а почему тебя не устраивает установка VM на комп юзера?
Да, а почему тебя не устраивает установка VM на комп юзера?
Вобще я подумал про синтаксис и вот что приумал
Вот пример программки на этом языке
А теперь объясню.
Всё что мы напишем - для прогрммы это набор символов. Символ - любая последовательность знаков, не разорванная пробелом. В рабочей памяти программы есть таблица определённых операторов. Каждая строка состоит из 2 частей - условие оператора и действие оператора. Многие операторы предопределены, а некоторые можно написать самому. Также у программы будет таблица переменных, каждая строчка которое состоит из имени, типа и значения. И будет типа стек, в который будет класться текущий набор команд, а затем все элементы будут выпоняться, и заменяться на результат, пока не останется ничего, после этого программа удаляет верхний элемент стека и выполняет более нижний, пока в стеке не останется ничего.
Кстати, объявление переменной - это тоже оператор. Он заносит в список переменных новую запись.
Вот пример программки на этом языке
Код:
{
defsub
{ symbol 2 = ^ } условие оператора
do действие если условие выполнено
{ integer number = 1
repeat symbol 3 { number = number * symbol 1 }
}
msg "3^100=" str+ 3 ^ 100
}А теперь объясню.
Всё что мы напишем - для прогрммы это набор символов. Символ - любая последовательность знаков, не разорванная пробелом. В рабочей памяти программы есть таблица определённых операторов. Каждая строка состоит из 2 частей - условие оператора и действие оператора. Многие операторы предопределены, а некоторые можно написать самому. Также у программы будет таблица переменных, каждая строчка которое состоит из имени, типа и значения. И будет типа стек, в который будет класться текущий набор команд, а затем все элементы будут выпоняться, и заменяться на результат, пока не останется ничего, после этого программа удаляет верхний элемент стека и выполняет более нижний, пока в стеке не останется ничего.
Кстати, объявление переменной - это тоже оператор. Он заносит в список переменных новую запись.
Для: gerich
Для: Gamlet
не обижайтесь, но вы велосипедисты. скриптовых движков создано вагон и маленькая тележка, уверен что найдутся такие, которые можно будет прикруить к вб. никому новый синтаксис не нужен, все уже давно придумали до вас.
Для: Gamlet
не обижайтесь, но вы велосипедисты. скриптовых движков создано вагон и маленькая тележка, уверен что найдутся такие, которые можно будет прикруить к вб. никому новый синтаксис не нужен, все уже давно придумали до вас.
Я думаю, что если писать язык, то надо писать среду или язык для создания игр.(с програмированием или без него)Эти языки популярнее и их не очень много.это не велосипед-это хотябы мотобайк. Просто язык никому не нужен, уже есть VB, pascal,C++, и д.р.
Zato, ну тогда давай свои идеи, как это сделать, что язык делать будет, каким образом, если можно, то примерный синтаксис языка и т.д.
Лучше всего если работать на ВБ, то подключать дерекс.
действовать надо так:
одно окно отображающее локацию,
одно окно отображающее быбранный предмет,
одно отбражает свойства предмета,
одно окно-перечень предметов.
Нада чётко размечать участки кода.
А для системы можно взять автаномную работу, или метод предложенный Абироном.
В общем это должно работать так
Обьявление обьектов и команд
Изменение параметров обьекта
основной цикл (тут и нужно использовать команды языка)
Если интересно, то могу продолжить!
действовать надо так:
одно окно отображающее локацию,
одно окно отображающее быбранный предмет,
одно отбражает свойства предмета,
одно окно-перечень предметов.
Нада чётко размечать участки кода.
А для системы можно взять автаномную работу, или метод предложенный Абироном.
В общем это должно работать так
Обьявление обьектов и команд
Изменение параметров обьекта
основной цикл (тут и нужно использовать команды языка)
Если интересно, то могу продолжить!
Интересно, только ты учитывай, что я - начинающий программист и не все термины понимаю
А идея интересная, только надо делать всё более универсальным, чтобы можно было любую игру сделать
А идея интересная, только надо делать всё более универсальным, чтобы можно было любую игру сделать
Я всё обьяснил.
4 окна.
грамотное распределение кода.
компиляция либо автономная, либо как предложил Абирон.
Есть ещё вопросы?h34r:
4 окна.
грамотное распределение кода.
компиляция либо автономная, либо как предложил Абирон.
Есть ещё вопросы?
h34r:короче у меня новая идея.
есть язык - PostScript называется. Его в Adobe придумали как язык описания страниц. Он стековый. Его идея мне прям очень нравится. Ну так вот - можно сделать похожий язык. По-моему сделать его проще и он не будет таким уж велосипедом
Вот
есть язык - PostScript называется. Его в Adobe придумали как язык описания страниц. Он стековый. Его идея мне прям очень нравится. Ну так вот - можно сделать похожий язык. По-моему сделать его проще и он не будет таким уж велосипедом
Вот
Ссылка скрыта от гостей
, где кое-что написано про PSОбучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!