-
Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе
покажи весь свой код
у меня аналогичное всё пашет
команду на LS: Yield
используешь?
yield не использую
Код:
Sub SetImageDimensions(doc As NotesDocument)
Dim jSession As New JavaSession()
Dim toolkit As JAVACLASS
Set toolkit = jSession.GetClass("java/awt/Toolkit")
Dim image As JavaObject
Dim rtitem As NotesRichTextItem
Dim tmpFolder As String
Dim filePath As String
tmpFolder = getTmpFolder()
Set rtitem = doc.Getfirstitem("Files")
If IsEmpty (rtitem.Embeddedobjects) Then Exit Sub
ForAll o In rtitem.Embeddedobjects
If (o.Type = EMBED_ATTACHMENT) Then
Select Case LCase(o.Source)
Case LCase(doc.PictureName(0))
filePath = tmpFolder + Format(Now,"hhnnss")+"_"+o.Source
Call o.ExtractFile(filePath)
Set image = toolkit.getDefaultToolkit().getImage( filePath )
doc.PictureWidth = image.getWidth()
doc.PictureHeight = image.getHeight()
Код:
Call AgentLog(False, "Выкладываем на диск: " & sNF)
Call object.ExtractFile(sNF)
Set jSession = New JavaSession
Set imgClass = jSession.GetClass("ImageResizer")
FileName = sNF
Set jImage = imgClass.CreateObject("(Ljava/lang/String;)V", FileName)
ImageHeight = jImage.getHeight()
ImageWidth = jImage.getWidth()попробуйте скриптом выложить файл а потом по нему пройтись явой
так так и делаю, сначала скриптом выкладываю, а затем явой достаю размеры, в коде ведь видно.
проблема удалить этот файл потом из темпа, чтобы темп не рос.
может явой и удалять
вобщем пробовал агентом, не агентом, деструктор класса, ниче не помогло.
накатал строчку чтобы удаляло файл на яве и все равно не удаляет.
причем если скрипт пошагово запускать в отладчике - удаляет, если просто запускать - нет
накатал строчку чтобы удаляло файл на яве и все равно не удаляет.
причем если скрипт пошагово запускать в отладчике - удаляет, если просто запускать - нет
Последнее редактирование:
Посмотрел класс imageResizer, посмотрел как там берутся размеры.
Переделал свою функцию, заработало, все удаляет.
То есть проблема была в том, что предыдущий вариант держал файл, а тут имадж загоняется в память, а файл можно закрыть и удалить.
Переделал свою функцию, заработало, все удаляет.
То есть проблема была в том, что предыдущий вариант держал файл, а тут имадж загоняется в память, а файл можно закрыть и удалить.
Код:
Dim jSession As New Javasession
Dim FileInputStream As Javaclass
Set FileInputStream = jSession.GetClass("java/io/FileInputStream")
Dim fis As Javaobject
Set fis = FileInputStream.Createobject("(Ljava/lang/String;)V",filePath)
Dim ImageIO As Javaclass
Set ImageIO = jSession.GetClass("javax/imageio/ImageIO")
Dim bi As Javaobject
Set bi = ImageIO.read(fis)
Call fis.close()
Call doc.Replaceitemvalue(widthName,bi.getWidth())
Call doc.Replaceitemvalue(heightName,bi.getHeight())
Dim File As Javaclass
Set File = jSession.GetClass("java/io/File")
Dim f As Javaobject
Set f = File.Createobject("(Ljava/lang/String;)V",filePath)
Call f.delete()
Спасибо за советы.
Очередной вопрос
Может кто тестил/использовал варианты для сайта
Например есть на сайте 10 000 документов квартир на продажу
Надо сделать возможность выборки по параметрам (дофига параметров)+ выборка должна быть отсортирована по некоторым параметрам (две сотрировки на выбор)
Вот вопрос как лучше реализовать, чтобы работало быстро.
1. Сделать ряд сортированных видов и по ним запускать ftSearch и рисовать html
2. Загнать в mySql базу данные и доставать запросом через odbc
Очередной вопрос
Может кто тестил/использовал варианты для сайта
Например есть на сайте 10 000 документов квартир на продажу
Надо сделать возможность выборки по параметрам (дофига параметров)+ выборка должна быть отсортирована по некоторым параметрам (две сотрировки на выбор)
Вот вопрос как лучше реализовать, чтобы работало быстро.
1. Сделать ряд сортированных видов и по ним запускать ftSearch и рисовать html
2. Загнать в mySql базу данные и доставать запросом через odbc
больше вопрос - про динамический набор параметров...
как обычно делают... типа изменил параметр - других стало меньше (основываясь на сокращении выборки)
и указывать кол-во сразу
и такая динамика на реляционке (в классич. понимании) - это неудобно
тут надо смотреть на "другие" варианты, сходу не готов посоветовать
такое лучше смотреть здесь -
как обычно делают... типа изменил параметр - других стало меньше (основываясь на сокращении выборки)
и указывать кол-во сразу
и такая динамика на реляционке (в классич. понимании) - это неудобно
тут надо смотреть на "другие" варианты, сходу не готов посоветовать
такое лучше смотреть здесь -
Ссылка скрыта от гостей
ну мне удобнее открывать документ и потом в ричтекст выкладывать wqo агентом.
Вопрос был как лучше полнотекстом или тащить из реляционной базы.
проблема в сортировках, для каждого варианта сортировок нужен вид, я так думаю
а также есть сомнения если из реляционки я вытащу только 30 записей для текущей страницы, то полнотекст будет всегда брать все записи и мне придется позиционироваться на нн-й док
Поэтому и спрашиваю, у кого какой опыт есть
[doublepost=1487754526,1487754031][/doublepost]
Ну мне хотя бы реализовать по-простому, форма с параметрами, отправил, получил результат.
Вопрос как лучше двигаться, через лотусовые виды и фтсерч
или загонять в реляционку и тащить черз одбс например
главное чтобы быстро было )
создайте один вид со всеми нужными категориями сразу, и простой лукап тут же всё нужное даст
1
2 лукап вернёт ВСЁ, что сможет, а нафига? Если на показ только 30 (к примеру)
3 штоб быстро - должно быть всё предсортировано (что в видах, что в реляционных таблицах. и того и другого N штук). По этому нафига SQL?
4 поиск (c ограничением выборки) в ViewEntryCollection тут будет шустрее, чем ftsearch (ftsearch с сортировкой двухэтапен - сначала, по сути, dbsearch, а потом сортировка видом, полнотекстовый индекс то у базы всего один)
вроде так
не пойдёт -
- "две сотрировки на выбор" требуют N*2 лукапных видов (N кол-во параметров)
2 лукап вернёт ВСЁ, что сможет, а нафига? Если на показ только 30 (к примеру)
3 штоб быстро - должно быть всё предсортировано (что в видах, что в реляционных таблицах. и того и другого N штук). По этому нафига SQL?
4 поиск (c ограничением выборки) в ViewEntryCollection тут будет шустрее, чем ftsearch (ftsearch с сортировкой двухэтапен - сначала, по сути, dbsearch, а потом сортировка видом, полнотекстовый индекс то у базы всего один)
вроде так
Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!