🔥 Бесплатный курс от Академии Кодебай: «Анализ защищенности веб-приложений»
🛡 Научитесь находить и использовать уязвимости веб-приложений.
🧠 Изучите SQLi, XSS, CSRF, IDOR и другие типовые атаки на практике.
🧪 Погрузитесь в реальные лаборатории и взломайте свой первый сайт!
🚀 Подходит новичкам — никаких сложных предварительных знаний не требуется.Доступ открыт прямо сейчас — Записаться бесплатно
независимость от Оракла - это +, но невозможность (вернее отсутствие инструкций) по замене жвм для нотусни/домины меня сильно напрягает, как и искоряченный виндоориентированный эклипс в дизигнереСсылка скрыта от гостей
Просто интересно...
зашел на прайм и вышел ничего не понимая
в JS я не хочу (ноды всякие, это и в домине будет), ка это тупо задеплоить на сервер - нейти не смог..., жвм пока устраивает и 8-ая
"болезнь" любой ECM - модель данных, чаще всего она опирается на реляционную модель (подразумевает) и кастомизировать её - это боль
Ну, полно же всяких "уроков", даже на YouTube есть...зашел на прайм и вышел ничего не понимая
JSF прям и хэпагах есть (пара строк на странице), конечно не свежий, но я ни разу не столкнулся с необходимостью свежего
т.е. дергаться на др. аппсервер смысла не вижу
Ну, с собаками понятно, скрипт тоже не фонтан но хоть что-то. А что в яве? вот если чисто конкретно - есть скриптовый агент, который делает что-то сложное: ищет документы, манипулирует ими, создаёт новые. Как его отлаживать? допустим, я лох и сижу на виндеlmike сказал(а):
что мне требуется, какая-то внешняя среда ява-разработки? а как агента в лотусовую базу внедрять?
можно внешнюю, но тогда без кодинга для нативных классов, описывал подход в унификацииНу, с собаками понятно, скрипт тоже не фонтан но хоть что-то. А что в яве? вот если чисто конкретно - есть скриптовый агент, который делает что-то сложное: ищет документы, манипулирует ими, создаёт новые. Как его отлаживать? допустим, я лох и сижу на винде
не понял вопроса - какие сложности? Есть момент что агенты используют jvm в отдельном потоке, этот поток не пересекается ни с LS2J ни с xPages
яж ответил выше - ODP, в дизигнере останется только синхронизация и сборка (она автоматом после синхронизации)
Тут у меня возникает вопрос: а зачем агент, который работает по докам, переписывать на Java? Хочется дополнительно потратить время и память?
если ничего менять в агенте не предполагается - то незачем и переписывать..., можно просто вызвать как уже и описывал
Да, примерно так. Копи-паст не взлетит
ODP это, по факту, просто выгрузка всех элементов дизайна в xml, и делай с ними что хошь. По идее, хоть самодельный дизайнер лепи - xml поправил как угодно, дезигнером пересобрал в nsf, тяп-ляп и в продакшн А что можно сделать в эклипсе? кроме как с ява-агентами, с чем-то можно работать?
Ну если ява круче - легче в разработке, быстрее в работе - то надо на неё и уходить со скрипта. Не то, чтобы всё взять и переписать, но хотя бы новые задачи явить. Другое дело, что для явы, кажется, ниша довольно узкая определена в лотусе. Но может я чего-то не знаю...
там не только xmlДа, примерно так. Копи-паст не взлетит
ну если посмотреть - что включает в себя http домины и стандартный клиент (на эклипсе) то ниша - практически все
исключая легаси
Да, но речь о том, что всё это в xml засунуто. То есть, в принципе это старое доброе "выгрузил всё в dxl - поправил в блокноте - загрузил в базу".
http - оно конечно на яве самое то. И наверное самый цимус - наличие на бэке statefull механизмов (всякого рода скоупы).ну если посмотреть - что включает в себя http домины и стандартный клиент (на эклипсе) то ниша - практически все
яж показал из проводника скрины - никакого хмл просто файлы в ФС, кот. перезаписываются внешней ИДЕ
сомнение он может и вызывает, но работает именно так
Взломай свой первый сервер и прокачай скилл — Начни игру на HackerLab
