Значение в столбце в зависимости от категории

  • Автор темы Автор темы Nash
  • Дата начала Дата начала
N

Nash

Подскажите, пожалуйста.
Допустим есть документ с многозначным полем, в котором есть два значения. Есть представление с первым столбцом, категоризированным по этому полю.
Соответственно, данный документ в этом представлении отображен два раза.
Вопрос, можно ли сделать так, чтобы в зависимости от того, в какой из двух категорий он сейчас отображен, во втором (третьем и т.д.) столбце отображалось то или иное значение? Т.е. формула этого столбца не отображала одно и то же поле, а отображалось определенное значение, которое зависит от того, в какой категории он находится.

Заранее спасибо.
 
Значение вычисляемое или из другого многозначного поля? Если второе (и число значений одинаковое), то просто указываете это поле, если первое, то можно указать формулу вида @Replace(CategoryField; "Cat1" : "Cat2"; "Value1" : "Value2"), этот столбец оставляете несортированным.
 
Значение вычисляемое или из другого многозначного поля? Если второе (и число значений одинаковое), то просто указываете это поле, если первое, то можно указать формулу вида @Replace(CategoryField; "Cat1" : "Cat2"; "Value1" : "Value2"), этот столбец оставляете несортированным.

Смотрите, дело такое. В многозначном поле хранятся числа от 0 до 27. Соответственно их может быть одно либо несколько.
Допустим, в каком-то документе в этом поле хранятся числа 3, 13, 21.
Тогда категоризация должна быть такая (если в базе только один этот документ):

3
<Значение поля FieldName3>
13
<Значение поля FieldName13>
21
<Значение поля FieldName21>

Т.е. документ отображается один, а значения во втором столбце разные - того поля, которое должно отображаться в данной категории.
 
Если соответствующие значения полей FieldName... не могут быть пустыми, то во второй колонке пишем @Trim(FieldName1 : FieldName2 : ... : FieldName27).
 
Если соответствующие значения полей FieldName... не могут быть пустыми, то во второй колонке пишем @Trim(FieldName1 : FieldName2 : ... : FieldName27).

Разве это не выведет в каждом из трех строчек, отображающих документ, одно и то же значение для всех трех категорий <Значение поля FieldName3>:<Значение поля FieldName13>:<Значение поля FieldName21> ?
 
Nash
А Вы попробуйте. Только у второго поля не должно быть сортировки, флаг Show multiple values as separate entries — вкл.



link removed
 
Nash
А Вы попробуйте. Только у второго поля не должно быть сортировки, флаг Show multiple values as separate entries — вкл.



link removed

Спасибо большое. Узнал что-то новое для себя. Только вот с моей задачей мне это не помогло. У меня там два первых столбика категоризированы. С одним работает ,с двумя - нет.
 
Спасибо большое. Узнал что-то новое для себя. Только вот с моей задачей мне это не помогло. У меня там два первых столбика категоризированы. С одним работает ,с двумя - нет.
Опишите задачу подробнее, что в каких столбцах должно выводиться, в каких полях хранится, может удастся по-другому реализовать.

Например, один категоризованный столбец с формулой CategoryField + "\\" + @Trim(FieldName1 : FieldName2 : ... : FieldName27)
 
Опишите задачу подробнее, что в каких столбцах должно выводиться, в каких полях хранится, может удастся по-другому реализовать.

Например, один категоризованный столбец с формулой CategoryField + "\\" + @Trim(FieldName1 : FieldName2 : ... : FieldName27)

Да надобность по сути уже отпала.
А вообще задача следующая:
В зависимости от того, на какие из 27-и подразделений назначено выполнение поручения, в документе отображены подформы для данных подразделений. На каждой подформе названия полей отличаются числом в конце имени FieldName0, FieldName1,...,FieldName27. Среди полей есть поле со статусом выполнения и поле с ответственным за выполнение.
В итоге, если поручение назначено на три подразделения, то оно должно быть отображено в трех категориях. Т.е. первый столбец - номер подразделения. Второй столбец - тоже категоризирован - это статус выполнения. Более того, там не просто должен быть отображен статус именно для этого подразделения, а в случае, если выполнение просрочено, должна быть запись "Просрочено". Т.е. сравнивать сегодня и Дедлайн именно для этого подразделения. Т.е. второй столбец обязательно должен быть категоризирован. А в третьем столбце - просто значение поля в зависимости от подразделения.
 
Т.е. первый столбец - номер подразделения. Второй столбец - тоже категоризирован - это статус выполнения. Более того, там не просто должен быть отображен статус именно для этого подразделения, а в случае, если выполнение просрочено, должна быть запись "Просрочено". Т.е. сравнивать сегодня и Дедлайн именно для этого подразделения. Т.е. второй столбец обязательно должен быть категоризирован. А в третьем столбце - просто значение поля в зависимости от подразделения.
Если без "просрочено", то первые два столбца объединяем в Podrazdelenie + "\\" + @Trim(Status1 : Status2 : ... : Status27), третий, соответственно, @Trim(FieldName1 : FieldName2 : ... : FieldName27).
 
Если без "просрочено", то первые два столбца объединяем в Podrazdelenie + "\\" + @Trim(Status1 : Status2 : ... : Status27), третий, соответственно, @Trim(FieldName1 : FieldName2 : ... : FieldName27).

Все-таки надо с "просрочено". Да и говорю, необходимость отпала.
Все равно, огромное Вам спасибо!
 
списки, в колонках, отображаются соответственно...
т.е. низя оттобразить значений в одной колонке меньше, чем в соседней (за исключением единственного)
др. словами - два списка в колонках должны иметь одинаковое кол-во мемберов
 
Мы в соцсетях:

Взломай свой первый сервер и прокачай скилл — Начни игру на HackerLab