Всем привет, раньше я пользовался касперским, но теперь после статьи на хабре решил изменить свой выбор, есть ли реально годный антивирус как касперский без слежки и желательно с открытым исходным кодом, пользовался поисковиком, но нечего не нашёл

 

Лучше перейти на Linux и использовать -== Инструменты аудита Unix/Linux .
P.S - Самый лучший антивирус - это Linux. ;D

 

Лучше перейти на Linux и использовать -== Инструменты аудита Unix/Linux .
P.S - Самый лучший антивирус - это Linux. ;D

уже думал, но не могу очень нравиться свой интерфейс, я поднастроил его как mac os, LInux это круто, но мне всё же нравиться больше windows

 

Все, абсолютно все антивирусные программы сливают ту или иную инфу о пользователе.
Живи без антивируса - это не сложно.
Windows в плане безопасности гораздо более защищена, чем линукс ))

 

Все, абсолютно все антивирусные программы сливают ту или иную инфу о пользователе.
Живи без антивируса - это не сложно.
Windows в плане безопасности гораздо более защищена, чем линукс ))

спорно))) юзверей окон больше чем линукса а значит и вирусов на Винду куда больше

 

вирусов на Винду куда больше

Естественно, обэтом никто и не спорит.
По заявлениям людей, имеющих непосредственное отношение к вирусам и борьбе с ними, ежегодно пишется шесть миллиардов вирусов.

Но операционная система Windows обладает гораздо большими возможностями защиты от вирусов, чем хвалёный лин.
Систематические обновления, групповая политика безопасности, встроенный антивирус, брандмауэр, голова на плечах, средства мониторинга или аудита системы - всё это при правильной настройке делают винду неприступной.

Та-а-а-к. ))
Началась тема " у кого яйца круче".
На вопрос, какой антивирус не сливает инфу, ответ звучит так:
- никакой.

 

Не пойму, о чём спор? Винда или линукс? Так они тут не причём. Важнее голова юзера и руки в правильном месте. У хорошего "хозяина" и линукс работает годами без проблем, и винда без антивирусника. Если правильно и умно настроить систему, соблюдать "гигиену" и вовремя чистить комп, то и антивирусники ни к чему. Разве что время от времени ими пользоваться для порядку... Просто винда, как самая распространённая, не только на домашних компах, но и на предприятиях, остаётся лакомым куском для всех видов "шпиёнов". Даже сами производители винды не прочь пошпионить за пользователями. А уж тем более авторы стороннего софта. Поэтому любая программа по умолчанию сливают всю возможную инфу о пользователях, не исключая антивирусники. Опен сорс в линуксе хорош тем, что можно посмотреть исходники, и собрать любую прогу из этих проверенных исходников. И уже быть уверенным, что тебя не сливают...

 

Но операционная система Windows обладает гораздо большими возможностями защиты от вирусов, чем хвалёный лин.
Систематические обновления, групповая политика безопасности, встроенный антивирус, брандмауэр, голова на плечах, средства мониторинга или аудита системы - всё это при правильной настройке делают винду неприступной.

До первого обновления, которое, заметьте, Вы отключить не можете. И да. Всё перечисленное Вами, в несколько другой конфигурации, справедливо и для "хвалёного линя" и для любой ос.

 

Не пойму, о чём спор? Винда или линукс? Так они тут не причём. Важнее голова юзера и руки в правильном месте. У хорошего "хозяина" и линукс работает годами без проблем, и винда без антивирусника. Если правильно и умно настроить систему, соблюдать "гигиену" и вовремя чистить комп, то и антивирусники ни к чему. Разве что время от времени ими пользоваться для порядку... Просто винда, как самая распространённая, не только на домашних компах, но и на предприятиях, остаётся лакомым куском для всех видов "шпиёнов". Даже сами производители винды не прочь пошпионить за пользователями. А уж тем более авторы стороннего софта. Поэтому любая программа по умолчанию сливают всю возможную инфу о пользователях, не исключая антивирусники. Опен сорс в линуксе хорош тем, что можно посмотреть исходники, и собрать любую прогу из этих проверенных исходников. И уже быть уверенным, что тебя не сливают...

Windows или Linux? Извечный вопрос. Что лучше в плане анонимности?

 

Всем привет, раньше я пользовался касперским, но теперь после статьи на хабре решил изменить свой выбор, есть ли реально годный антивирус как касперский без слежки и желательно с открытым исходным кодом, пользовался поисковиком, но нечего не нашёл

Avira, по крайней мере не слышал с ним никаких скандалов связанных с отправкой персональных данных и работой на спец. службы.

 

Avira, по крайней мере не слышал с ним никаких скандалов связанных с отправкой персональных данных и работой на спец. службы.

Не проще просто запретить доступ к интернету всем программам кроме браузера?

 

Все, абсолютно все антивирусные программы сливают ту или иную инфу о пользователе.
Живи без антивируса - это не сложно.
Windows в плане безопасности гораздо более защищена, чем линукс ))

Порты все по отрубать если без роутера сидишь

 

Защитите свой компьютер
От компьютерных угроз.
Это классно, это круто
И спасёт от лишних слёз.

Ссылки

https://xakep.ru/static/re-malware/18_avresearch.pdf
https://www.ptsecurity.com/upload/corporate/ru-ru/webinars/ics/22_01.pdf
https://www.cezurity.com/++theme++common/assets/docs/cezurity_cota_5_reasons.pdf

 

Всем привет, раньше я пользовался касперским, но теперь после статьи на хабре решил изменить свой выбор, есть ли реально годный антивирус как касперский без слежки и желательно с открытым исходным кодом, пользовался поисковиком, но нечего не нашёл

Единственное, что могу посоветовать.. чем пользуюсь сам.. ну и не подводил еще пока..

Сканер loki

Neo23x0/Loki

Кстати, желательно было бы услышать мнение о нем от старших товарищей)
Не раз он меня выручал при проверке банковских машин и лог для отчета составляет, хорошая вещь) сам случайно нашел, но информации по нему в Рунете практически нет, поэтому позже возможно запилю тут маленький обзорчик на него)

 

Единственное, что могу посоветовать.. чем пользуюсь сам.. ну и не подводил еще пока..

Поддерживаю, есть небольшой опыт использования Thorа - старшего брата Loki, только позитивные впечатления.