хорошо, а тогда какой самый лучший язык для новичков? чтобы можно было работать на всех остальных без особых больших проблем...?ну например для меня новичка...
-
Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе
Но ты постоянно его советуешь
Чем тогда Билдер не подходит?
Про 2008 не скажу, т.к. пока не использовал, но большинство компиляторов реализуют некоторое приближение к стандарту, дополняя его некоторыми фишками. Майкрософтовский #pragma once хороший тому пример
bc++3.1 подходит для ознакомления с древним диалектом.
2008-я умеет С99 и C++03, можно даже сверху поставить TR1 от того же MS.
Потому что Билдер - это переписанный "под С++" Делфи. Его можно использовать как мост от Паскаля к С++, но для изучения С/С++ "с нуля" он не очень подходит, т.к. навязывает некоторые стереотипы, не имеющие отношения к настоящему С++...
Не надо путать язык С++, Билдер как среду разрабоки и VCL как основу быстрой разработки. shisik, все сказанное тобой более подходит к VCL. Разрабатывая консольные приложения в Билдере с целью изучения языка, никакие стереотипы разработчику навязаны не будут. Вот разработка визуального интерфейса очень специфична, хотя и в MFC, и в WTL также специфики хватает. Но разработка интерфейса, тем более под конкретную ОС, к изучению языка никакого отношения не имеет. Кроме того, ИМХО, даже Builder 6 более удобная среда, чем VS 2003, некоторых фишек, конечно, не хватает, но общее впечатление более благоприятное.
Pasha
спасибо, а вот тогда где его мона скачать, поиск весь перерыл, только битые нашёл ссылки...
спасибо, а вот тогда где его мона скачать, поиск весь перерыл, только битые нашёл ссылки...
European
в принципе да, я имел ввиду именно разработку GUI-приложений. Для консольных действительно различий мало, если они вообще есть. Но всё равно привыкание к Билдеру, имхо, не самый луший синдром для С++ программиста.
Mell
в принципе да, я имел ввиду именно разработку GUI-приложений. Для консольных действительно различий мало, если они вообще есть. Но всё равно привыкание к Билдеру, имхо, не самый луший синдром для С++ программиста.
Mell
Ссылка скрыта от гостей
всталю свои пять копеек: vc6, bcb6 - в топку, за древность и косяки со стандартом.
я бы посоветовал gcc + Eclipse CDT
я бы посоветовал gcc + Eclipse CDT
Слушай ты их меньше.
Билдер тебе пока не нужен. Он для визуального рпограммирования. Использовать его консольно - это бревном в глазу ковыряться.
Легче всего достать борланд 3.1 С++ (много литературы, для начинающих сойдет, но версия языка старовата)
Лучше всего MinGW труднее достать, настроить, но используется на всех олимпиадах.
Старовата? Да там даже STL нет, только зародыш от борланда. Ему 16 лет уже. Какой смысл учить древний диалект плюсов? MinGW используется во всех олимпиадах. Зато Visual Studio или Eclipse - во всех софтварных конторах. Олимпиадами на хлеб с маслом не заработаешь. И хоть что-то сложнее мелкой олимпиадной задачи на голом MinGW не напишешь.
что это значит
никогда не выделял mingw как отдельный компилятор, gcc он и в африке gcc.
Та им ещё динозавры пользовались
Какой смысл использовать старый софт с убогим интерфейсом, если можно для тех-же целей использовать современный (по крайней мере, не под DOS). К тому-же он уж точно не соответствует современным стандартам С++. Я не понимаю, когда заставляют учить что-то вроде Turbo Pascal или тот-же Borland C++ 3.1Настроить может и трудней, но достать его элементарно - скачать с официального сайта.
MinGW = gcc (об этом уже упамянули). С каких это пор таки вещи, как скажем, ядро Линукса - "мелкие олимпиадные задачи"? А ведь оно на "голом gcc" написано
в том то и дело что не на голом. писалось все скорее всего на связке emacs\vim + make + gdb. В умелых руках штука очень мощная. Но и времени на освоение требует не малое, поэтому новичку все же лучше брать Eclipse CDT или VS. Первый так же требует изучения make.
Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!