INET

[Vagor.ini]

Да, кстати, я уже понял в чем проблема с
запуском в Win-98 SE и Win-ME.
Сегодня вечером на www.nsys.by/~alexgin
выложу новую версию - с запуском в этих OS.

Ну это просто здорово!

 

[admin]

Хочу немного разьяснить позицию свою. В общем программой будем заниматься вместе. Разработка на Александре. Что касается дизайна, то в принципе если есть идеи, то было бы неплохо. Т.к. от этого огромного окна в качестве главного элемента надо будет отказаться. В общем идеи кидайте. Далее. Что касается продвижения - продвигать надо как можно более активно. Т.е. эта программа должна стать стандартом de-facto как максимум. Я надеюсь, что все понимают, что быстро никто на этом не разбогатеет. Т.е. те кто считает, что с первых продаж посыплются большие деньги - ошибвается. Первоначальные доходы будут идти на развитие, рекламу и пр. Параллельно возможно надо будет запустить ещё несколько проектов, т.к. одна прога вряди-ли прокормит всех. Но дело немного в другом. Если сделать качественный и раскрученный один брэнд, то другой уже раскрутится сам (Естественно если он будет не менее качественный). Вообще я предлагаю делать Vagor.ini свой HTML READER тоже как shareware. Мне он понравился лично. Я не буду сравнивать его с dreamweaver, но цена на последний около 600-700 долларов. Так что, учитывая любительство америкосов всё-таки за всё платить, то как альтернатива за долларов 30-40 он вполне пожет пойти. Во всяком случае Vagor.ini ничего не теряет по-моему. Вот так вот.

 

[AlexGin]

На сайте

Ссылка скрыта от гостей

помещена версия INET c поддержкой Win-98 SE/ME

Серёга
Необходимость SDI (а не диалогового) GUI программы продиктована
прежде всего удобством пользования. Ну кто из нас любит маленькие
окошки - в которых все полезное время уходит на прокрутку ?

Я думаю следовало бы просто разработать отдельный модуль дозвона,
(на базе дополнительного диалогового приложения, входящего в
поставку продукта)...

 

[CodeSweeper]

есть предложение.
может паралельно начать разработку программы для защиты звонилки, а потом оформить эту защиту как отдельный продукт?

 

[????]

Вот хочу и я немного обсудить прогу. Особенно дизайн. Он есть гуд и он есть бэд.

Ну кто из нас любит маленьки....

Так Серёга уже говорил, что не плохо было-бы создать несколько окон Одно большое: настройка, полная статистика, графики "производительности"... - все нужные и не очень навароты. Второе маленькое, красивенькое: пару кнопок на подключение\отключение, время соединения, средняя скорость и самая необходимая инфа. Для этого окошка можно придумать много всяких наваротов - скины (многие их любят), возможность размещения на панели инструментов (как у WMP 9.X).
Также с началом разработки надо начинать раскрутку - но об этом вы и сами знаете Могу предлажить вам разработать пару плагинов для других программ. Вот например я юзаю True Launch Bar (для тех кто в танке - заменя стандартному QuickLaunch). И мой выбор на него пал из-за наличия плагинов, например плагин управления плеером QCD с этой панели (как это примерно выглядит см. на рисунке).
Появление плагина на сайте разработчика например какого-нибудь браузера добавит некоторое кол-во пользователей проге.
Дерзай.

link removed

 

[????]

есть предложение

У меня тоже.
Сделать прогу для работы с форумом в оффлайн. Правда прошлый раз, когда я это предлагал, зарубили в "корню". Но по идее, так будет чуть-чуть удобнее IMHO. Если все-таки решите, могу накидать основные принципы.

З.Ы. AlexGin сорри за офтоп. К Inet'у это не относится

 

[admin]

AlexGin

Необходимость SDI (а не диалогового) GUI программы продиктована
прежде всего удобством пользования. Ну кто из нас любит маленькие
окошки - в которых все полезное время уходит на прокрутку ?

Я думаю следовало бы просто разработать отдельный модуль дозвона,
(на базе дополнительного диалогового приложения, входящего в
поставку продукта)...

OK. Посмотрим как это будет выглядеть. Я просто не сильно хочу уходить от стандартов современных звонилок в плане дизайна. Именно окон дозвона. Если на SDI будет также хорошо смотреться - то нет проблем.CodeSweeper

есть предложение.
может паралельно начать разработку программы для защиты звонилки, а потом оформить эту защиту как отдельный продукт?

предложение хорошее. Кто силен в криптозащитах и анализах содержимого exe файлов? Такую прогу сложно сделать. Попыток было много. Есть нюансы. В принципе если сделать лучше asprotect, то успех гарантирован почти на 100%. Но я в этом мало шарю.
????

У меня тоже.
Сделать прогу для работы с форумом в оффлайн. Правда прошлый раз, когда я это предлагал, зарубили в "корню". Но по идее, так будет чуть-чуть удобнее IMHO. Если все-таки решите, могу накидать основные принципы.

Я форум постоянно обновляю. И если заниматься ещё этой прогой, то будет двойная работа. Это не есть гуд. Да и как с ним работать в оффлайне если полюбому доступ в инету нужен? Давай обсудим этот вопрос в форуме по Invision Board в этой же ветке.

Могу предлажить вам разработать пару плагинов для других программ. Вот например я юзаю True Launch Bar (для тех кто в танке - заменя стандартному QuickLaunch). И мой выбор на него пал из-за наличия плагинов, например плагин управления плеером QCD с этой панели (как это примерно выглядит см. на рисунке).

Было бы неплохо

 

[CodeSweeper]

начинаю работу над интерфейсом звонилки. о результатах сообщу.

 

[admin]

2ALL

Хочу предложить вниманию маленькую переписочку с человекмо madmouse, чтобы потомы не возникало ко мне ни у кого недопонимания.

Здравствуйте, madmouse.


Ну скажем так. Людей особо много не собралось, хотя сам форум для
этого не создавался. Он создавался для общения в первую очередь. Лично
я не собираюсь на этом что-либо вообще зарабатывать. Это уже если
получится. Я же не обещал никому баснословные деньги. Я просто
предлагаю.
Более подробно свою позицию я изложил тут link removed
Я никого не хочу переубеждать, т.к. люди уже откликнулись и мне есть с
кем уже работать. Просто как я уже сказал, каждый может сделать что-то
своё, но в одиночку мало что получается. По крайней мере в shareware
сейчас. Если что-то выгорит все получат что-то, если нет - так нет.
Так что не надо понимать меня буквально. Если хочешь попробовать -
пожалуйста. Нет так нет. Сам ведь говорил что времени свобдного куча.
А исходники на программы я ни у кого не отбираю. Так что каждый решает
сам что ему делать.

Sergey Zhukovsky
_______________________________________________________________________
mail: admin@codeby.net | home: www.ohct.com | work: codeby.net

--
Вы писали 19 ноября 2003 г., 12:54:46:

m> Привет.

m> В субботу забыл что сходка, поэтому не пришел.

m> Было у меня пару вопросов, но в общем я думаю так - что нету смысла
m> собирать людей для того чтобы они в одиночку делали программы которые
m> они сами хотят видеть.

m> Я в этом вижу только один смысл, чтобы через тебя проходили все
m> программы и расчеты, т.е. ты хочешь поиметь с этого деньги, возможно я
m> и не прав (в чем я очень сильно сомневаюсь), но в любом случае, еще
m> раз повторю, собирать людей, для того чтобы каждый работал по
m> отдельности - это либо глюпо, либо ты на этом хочешь "погреть руки".

m> Если я не прав и ты меня хочешь переубедить, а если ты меня
m> переубедишь, то я естественно буду с вами сотрудничать, то у тебя есть
m> мой телефон, мыло, аська... Только если у тебя есть конкретные доводы,
m> а не просто то, что программы от одного разработчика будут более
m> известны.

m> Вот вроде все.

Это я к тому, что если кого-то что-то не устраивает или кто-то считает что я хочу кого-нибудь "нагреть" или что-то в этом роде. Я не хочу потом недопонимания с тем с кем приходится работать сейчас. Форум для всех. Разработка по желанию. Я никого не принуждаю не работать на основной работе или работать с нами. Каждый волен выбирать сам. Без обид если кто-то что-то не так понял.

 

[CodeSweeper]

я и не думал, что так трудно оказывается проектировать интерфейс.
но через пару-тройку дней обещаю результат

 

[madmouse]

какие же вы все тут смешные...

Естественно что мы неправильно друг друга поняли...

Изначально я думал , что собирается комадна для серъезных и интересных разработок, целью которой будет зарабатывание дополнительных денег.

Смотря со стороны на всё что тут написано, у меня на лице появляется улыбка, и я понимаю что люди тут занимаются "ребячеством".

Да и пару слов Серёге:

Людей особо много не собралось, хотя сам форум для
этого не создавался. Он создавался для общения в первую очередь.

Причем тут форум?? Разве я про форум что-то говорил? (я же не спорю что форум создавался для общения).

Лично я не собираюсь на этом что-либо вообще зарабатывать

Так надо было и написать, что собирается команда разработчиков для весёлого время припровождения...

Я никого не хочу переубеждать

Ты организатор, а задача организатора убедить или переубедить людей в том что это нужно.

Просто как я уже сказал, каждый может сделать что-то
своё, но в одиночку мало что получается. По крайней мере в shareware
сейчас. Если что-то выгорит все получат что-то, если нет - так нет.

Эти слова вообще меня убили (Из разряда - ну давайте ребятки соберемся что-нибудь сделаем, получится так получится, не получится так не получится...). Не чувствуется в этих словах рвения и желания серъезно занятся shareware. т.е. желание вроде есть, но уверенности нет, а без этого далеко не уехать.

Если хочешь попробовать -
пожалуйста. Нет так нет.

Тут ты вообще проявил отличные организаторские способности. Не очень-то заманчивое предложение.

З.Ы. IMHO Звонилка с расширеной статистикой это не есть мощная программа.

З.Ы.Ы. без обид, сказл только то что думал.

 

[AlexGin]

CodeSweeper
Уточни, пожалуйста, три момента:
1) Удалось ли корректно запустить программу
в Windows-ME ?

2) Работает ли дозвон до Провайдера и
тарификация ?

3) Есть ли какие-то вопросы по GUI программы ?
Я не представляю что подразумевается под
твоим "

так трудно оказывается проектировать интерфейс

" - вообще-то здесь применен
весьма популярный SDI интерфейс с Dockable Windows...

 

[AlexGin]

madmouse

Звонилка с расширеной статистикой это не есть мощная программа.

Я и не обижаюсь...

Только если можно - скачайте с сайта www.nsys.by/~alexgin
свежую версию, опробуйте.

Сравните с существующими звонилками...
Любые замечания и предложения - только приветствуются...

 

[admin]

CodeSweeper

я и не думал, что так трудно оказывается проектировать интерфейс.
но через пару-тройку дней обещаю результат

Сложно. Знаю. Вообще я думаю что спроектировать его нужно в 2х вариантах.

1. Упрощенный
2. Профессиональный.

Помнишь, мы на сходке говорили, что для того чтобы не запутать и не отпугнуть новичков надо сделать так, чтобы интерфейс можно было переключать одним нажатием от простого к сложному и наоборот. Вот что я по этому поводу думаю. Главное окно звонилки должно быть минимальным со всей необходимой атрибутикой звонилки. Большая кнопка дозвона, выбор соединения, кнопки добавить/удалить/редактировать соединение, выбор телефонов обхвона и небольшое тесктовое поле со статистикой соединения. Как пример можно глануть звонилку

Ссылка скрыта от гостей

(spDialer). Что касается режима Профессиональный, то тут надо думать уже основательнее. Единственное, что окно статистики должно быть таким как и сейчас (не обязательно копией, но по сути таким же). В принципе я так думаю.

 

[Vagor.ini]

madmouse

какие же вы все тут смешные...

Да какие есть

Естественно что мы неправильно друг друга поняли...
Изначально я думал , что собирается комадна для серъезных и интересных разработок, целью которой будет зарабатывание дополнительных денег.

...

Так надо было и написать, что собирается команда разработчиков для весёлого время припровождения...

А как ты себе представляешь работу, сразу собрались познакомились и с места в карьер

З.Ы. IMHO Звонилка с расширеной статистикой это не есть мощная программа.

Твое мнение - это хорошо, но обычно после таких слов должно быть - что хорошо...

Странно, ты не был, не видел, не разговаривал, а рассуждаешь так...

 

[Vagor.ini]

Серёга

Вообще я предлагаю делать Vagor.ini свой HTML READER тоже как shareware. Мне он понравился лично. Я не буду сравнивать его с dreamweaver, но цена на последний около 600-700 долларов. Так что, учитывая любительство америкосов всё-таки за всё платить, то как альтернатива за долларов 30-40 он вполне пожет пойти. Во всяком случае Vagor.ini ничего не теряет по-моему. Вот так вот.

Вот только увидел пару слов обо мне
Мои виды на HtmlReader следующие русские версии как и сейчас будут выходить free (тут толко если кто сам захочет пусть деньгами благодарит. Тем более в регистрациях у меня введен вопрос о оличестве вознагрождения и в основном люди дали бы суммы от 100-500 рос.рубл - до, максимум(один раз было) 50$, но в среднем получается 20-25$

Делать сейчас платную английскую версию - есть две проблемы:
1. Собственно защита
2. Перевод программы (эх, сразу не сделал lng файлы теперь вот как..., это кстати для AlexGin еще один аргумент в нужности поддержки различных языков)

Вот пока так. Вообщем есть у меня еще проект (не говорил на сходке из-за его специфичности) вот на шарувару и хотелось бы запустить именно его...

 

[admin]

Vagor.ini
За защиту не парься. Будут денюшки с проги защиту купишь. Главное выпустить продукт - остальное приложится. Тот же asprotect купишь с поддержкой. А вот с переводом туго Но всё поправимо HTML редакторы всем нужны. Хотя давай это обуждение перенесем в топик по HTML READER лучше если хочешь.

 

[CodeSweeper]

AlexGin
нет. программой я не пользовался.
Серёга
к сожалению, я начал разработку до твоего поста.

в итоге:

СМ. новый интерфейс с описанием

Ссылка скрыта от гостей

очень много крупной графики
жду оценок

 

[AlexGin]

CodeSweeper

Новый интерфейс в целом мне понравился, хотя какие-то
тонкости придется дополнительно уточнить.
Надо бы нам собраться и обсудить некоторые моменты.

Работа по интерфейсу обновленной программы -
важная и своевремменая. Все (в основном) предложено
правильно.

В общем - на пятерку (с маленьким минусиком).

Благодарю за проделанную работу !

 

[CodeSweeper]

AlexGin
приятно, когда твоя работа так оценивается...