При чем здесь вообще все то, что ты написал? Ничего не опроверг, а только подтвердил, вода. При чем здесь плагины wp? Если хранилище не имеет доступ в сеть, там на холодных кошельках, на железе хранятся бтк. Тут весь момент в доступности, основной момент. И это было "к слову", а не основной посыл, ты передергиваешь и вообще выдираешь левое из контекста, хранилище к основной теме НЕ ПРИ ЧЕМ, нагуглил? Молодец.. То, что не имеет доступа в сеть, взломано быть не может удаленно априори. Журнализды побывали, но в паблике адреса нет, кроме ориентира "берег Люцерн" =) Озеро огромное, а хранилище не на самом берегу совсем, а в радиусе 60 киломентров 
И проникнуть туда равносильно как в швейцарский банк. "В целях безопасности точное местоположение бункера хранится в секрете, и доступ сюда имеют лишь самые состоятельные клиенты. " Ну и журнализды, причем их пробивают, прозванивают издательства, шмонают, проверяют действительность удостоверения, цель, и просят статью до публикации для редактирования + модерят фотки. А не "левый" вася без профильного образования пришел и давай там админить xD
Далее, я тебе ответил на "интересно первое - где, когда, при каких обстоятельствах "наткнулся" " я тебе обьясняю, через поисковик shodan.io + censys.io, не точечно искал уязвимости, а именно наткнулся с общей выдачи по кеюворду.
"- и второе, в его твиттере черным по белому прописано - Hacker. .... " и тут же "знающие не перепутают блэков с этичными " делаем вывод, что ты как раз и не вкурсе. Именно поэтому такие вопросы. Он ничего не ломал, он просто нашел, потому и не полез. Потому что исследователь, недохакер (этичный), ему лезть, считывать и подменять данные не нужно. Если бы ты знал, как ты выразился, таких вопросов бы не возникало. И блэки твитторы себе не заводят и уж точно не пишут там hacker
Удаляюсь из темы. Я за фому, вы за ерему. Это не конструктивный диалог, и совсем давлекий от емы, что есть оффтоп. Свою мысль и позицию я высказал. Кто считает что это все вбросы и "киношные" фэйки - советую удалиться с ресурса, вам еще рано этим заниматься, не ваш уровень. Так же как про инструментарий и зловреды для чинуш. У рубрика база была на ОТДЕЛЬНОМ серваке, туда даже взломав через "плаги вп" ты бы все равно не пролез. А вот то, что они открытой ее оставили-это банальный человеческий фактор. Вп есть и у пэйпал к слову, с плагинами, это показатель уязвимости?
И проникнуть туда равносильно как в швейцарский банк. "В целях безопасности точное местоположение бункера хранится в секрете, и доступ сюда имеют лишь самые состоятельные клиенты. " Ну и журнализды, причем их пробивают, прозванивают издательства, шмонают, проверяют действительность удостоверения, цель, и просят статью до публикации для редактирования + модерят фотки. А не "левый" вася без профильного образования пришел и давай там админить xDДалее, я тебе ответил на "интересно первое - где, когда, при каких обстоятельствах "наткнулся" " я тебе обьясняю, через поисковик shodan.io + censys.io, не точечно искал уязвимости, а именно наткнулся с общей выдачи по кеюворду.
"- и второе, в его твиттере черным по белому прописано - Hacker. .... " и тут же "знающие не перепутают блэков с этичными " делаем вывод, что ты как раз и не вкурсе. Именно поэтому такие вопросы. Он ничего не ломал, он просто нашел, потому и не полез. Потому что исследователь, недохакер (этичный), ему лезть, считывать и подменять данные не нужно. Если бы ты знал, как ты выразился, таких вопросов бы не возникало. И блэки твитторы себе не заводят и уж точно не пишут там hacker
Удаляюсь из темы. Я за фому, вы за ерему. Это не конструктивный диалог, и совсем давлекий от емы, что есть оффтоп. Свою мысль и позицию я высказал. Кто считает что это все вбросы и "киношные" фэйки - советую удалиться с ресурса, вам еще рано этим заниматься, не ваш уровень. Так же как про инструментарий и зловреды для чинуш. У рубрика база была на ОТДЕЛЬНОМ серваке, туда даже взломав через "плаги вп" ты бы все равно не пролез. А вот то, что они открытой ее оставили-это банальный человеческий фактор. Вп есть и у пэйпал к слову, с плагинами, это показатель уязвимости?
Меня похвалил блэк? Благодарю тебя, Учитель! То, что не имеет доступа в сеть, взломано быть не может удаленно априори. Тут весь момент в доступности, основной момент. Ты прав, однако, в случае необходимости будут/просто обязаны работать не с железом, которое в данном случае играет второстепенную, если не меньшую, роль, а с людьми, с пресловутым человеческим фактором, работающими на самом обьекте, ведь они реально существуют и просто хотят жить, и о них есть более, чем полная инфа у определенных компетентных источников, и уж тем более, есть инфа о всех даже самых состоятельных клиентах, которые являются корпоративными рабами системы и весьма зависимыми от неё людьми, пусть они хоть сто раз в статусе "silent partner", кто понял о чём я, тот понял, кто не понял, тот ещё не дорос и не совсем понимает, как устроен земной шар.
И блэки твитторы себе не заводят и уж точно не пишут там hacker - возможно от того, что там ограничение на 140 символов, тесновато для творчества
