Привет, всем!
Скажите как можно применить стиль к базе такой же как, который используется в почте версии 8.5? :O_0:
Скажите как можно применить стиль к базе такой же как, который используется в почте версии 8.5? :O_0:
-
3 марта 19:00 бесплатный вебинар с куратором курса
Пентест инфраструктуры Active Directory
>>> Подробнее <<<
Накатить дизайн почтовой базу на Вашу - правда это заменит все Ваши изменения ))).
а так что именно Вам надо из почтовой бд?
а так что именно Вам надо из почтовой бд?
+1 :O_0:
Вот выделение документа в представлении, вместо черной рамки и outline (менюшка)
>Вот выделение документа в представлении
немного телепатии:
File\Preferences опция Show check marks in margin for selected documents
оно?
немного телепатии:
File\Preferences опция Show check marks in margin for selected documents
оно?
Не совсем. если бы так и было я был даже и не спрашивал
Вот я думаю этот скрин все объяснить, я хотел бы чтобы моя база выглядела именно так...
Заходил в базу через дизайнер и ничего такого что бы прям таким делала был дизайн не нашел...
Добавлено:
неа
Вложения
сомневаюсь что это возможно, так как такой дизайн в 8ке имеет только почта и отображается она так, только если ты запускаешь "толстого" клиента. Возможно это прошито в библиотеках самого лотуса (notes.dll и т.д.). в самой базе не обнаружил ничего такого, чтобы отвечало за внешний вид.
Это меня в заблуждение ввели, *sorry*. Я имею ввиду отображается так только в клиенте, который запускается через notes.exe, т.е. с поддержкой Eclipsa для дизайнера. В клиенте, который запускается через nlnotes.exe - почта отображается как в 7-ке, только картинки другие.
хм.. оказалось нет ничего невозможного... Ну почти
Сделал в базе защиту всех элементов дизайна от замены дизайна, далее заменил на почтовый. Появились почтовые элементы.
Сделал замену аутлайна на тот что мне нужен. Внешне дизайн стал как почтовый - с моим аутлайном и соответственно вьюхами, кнопками и т.д.
Во всем этом есть один минус - куча лишних элементов дизайна от IBM... Придется долго чистить...
Страницы, фреймы можно переименовать. Форму предположим удалить, вьюхи тоже.
Не знаю что делать с библиотеками, кодами событий самой БД, может они нужны, может нет. Скорее всего нужны и именно там что-то выставляется... Предположительно можно проверять удалением по одному элементу.
Пока это все что пришло мне в голову.
Сделал в базе защиту всех элементов дизайна от замены дизайна, далее заменил на почтовый. Появились почтовые элементы.
Сделал замену аутлайна на тот что мне нужен. Внешне дизайн стал как почтовый - с моим аутлайном и соответственно вьюхами, кнопками и т.д.
Во всем этом есть один минус - куча лишних элементов дизайна от IBM... Придется долго чистить...
Страницы, фреймы можно переименовать. Форму предположим удалить, вьюхи тоже.
Не знаю что делать с библиотеками, кодами событий самой БД, может они нужны, может нет. Скорее всего нужны и именно там что-то выставляется... Предположительно можно проверять удалением по одному элементу.
Пока это все что пришло мне в голову.
Нашел в вычислении элемента фреймсета такую вещь: @IsUsingJavaElement
Есть налог на LS NotesUiWorkspace.IsUsingJavaElement
справка намекает смотреть в сторону java GUI:
@:
Return value
flag
Boolean
Returns 1 (True) if the component in the Standard Notes Client is using the Java user interface
Returns 0 (False) if the application is being viewed in the Basic Notes Client or the component in the Standard Notes Client is not using the Java user interface
Usage
The only applications that use the Java user interface are the Personal Information Management (PIM) composite applications Mail, Calendar, and Contacts. This @function can be run against customized views or outlines to allow different information to be displayed depending on which client is being used to view the component.
для LS:
Return value
flag
True indicates that the component is a Java-based view or outline.
False indicates that the component is not a Java-based view or outline.
Usage
The IsInCompositeApp property indicates if the current element is a component in a composite application, while the IsUsingJavaElement property indicates if the current component in a composite application is a Java-based view or outline. If IsUsingJavaElement is true, IsInCompositeApp must be true. If IsInCompositeApp is false, IsUsingJavaElement must be false.
Есть налог на LS NotesUiWorkspace.IsUsingJavaElement
справка намекает смотреть в сторону java GUI:
@:
Return value
flag
Boolean
Returns 1 (True) if the component in the Standard Notes Client is using the Java user interface
Returns 0 (False) if the application is being viewed in the Basic Notes Client or the component in the Standard Notes Client is not using the Java user interface
Usage
The only applications that use the Java user interface are the Personal Information Management (PIM) composite applications Mail, Calendar, and Contacts. This @function can be run against customized views or outlines to allow different information to be displayed depending on which client is being used to view the component.
для LS:
Return value
flag
True indicates that the component is a Java-based view or outline.
False indicates that the component is not a Java-based view or outline.
Usage
The IsInCompositeApp property indicates if the current element is a component in a composite application, while the IsUsingJavaElement property indicates if the current component in a composite application is a Java-based view or outline. If IsUsingJavaElement is true, IsInCompositeApp must be true. If IsInCompositeApp is false, IsUsingJavaElement must be false.
Товарищи, вы чего человека путаете!? 
Все делается очень просто и никаких велосипедов изобретать не надо!
Почитайте про создание композитных приложений!
К примеру вот эта статейка как раз ответит на заданный вопрос
Все делается очень просто и никаких велосипедов изобретать не надо!
Почитайте про создание композитных приложений!
К примеру вот эта статейка как раз ответит на заданный вопрос
Ссылка скрыта от гостей
Товарищи, вы чего человека путаете!?
Все делается очень просто и никаких велосипедов изобретать не надо!
Почитайте про создание композитных приложений!
К примеру вот эта статейка как раз ответит на заданный вопросСсылка скрыта от гостей
Спс, я думаю это то что надо, завтра проверю на работе
Будете удивлены, но им пользуются. И будут пользоваться, пока стандартный клиент не перестанет быть таким тормозным и глючным.
недождётесь
ИИ (ИндусыИБМ) - никогда не сделают хорошо, у них в крови производить кал в коде...
с каждой версией стновится тока хуже (это как у МС)
ну ежели тока ИБМ погонит их мешалкой по причинному месту и намет нормальных проггеров... (во что я верю мало)
А как это будет выглядеть в Basic-клиенте?
Вопрос был про внешний вид почты в Standart-клиенте, причем тут Basic!?
Кстати вопрос производительности Basic и Standart весьма не однозначный!
На любом более менее современном компе по моим личным наблюдениям, Standart работает ничуть не хуже, при том предоставляя большие возможности для разработчика.
А уж ежели подходить к оценке с позиции разработчика, то тут уж однозначно Standart, ибо редактор LS в Basic версии полный шлак - эклипсовый куда лучше (боже как же не хватает его в формах видах и прочих стандартных элементах).
сорри за офф, но тут столкнулся с проблемкой как раз в дизайнере эклипса:
Erl возвращает не ту строку ошибки, в библиотеках и агентах. Номер строки при возврате больше на некоторое число, причем я никак не могу понять как оно верно считается. Да, есть подозрение что это связано с комментариями в начале агента и библиотеки + USE + другие declarations; но конечный подсчет все равно неверен.
Вот в библиотеке начальный коммент вместе с %Rem и %end rem и use занимает 9 строк. При возврате ошибка в строке 572, а по факту в 561.
572-9 <> 561
В формах, кнопках, вьюхах все нормально, а в библиотеках нет.
Вот может кто знает как именно считается? надоело просто постоянно искать ту или иную строку...
Erl возвращает не ту строку ошибки, в библиотеках и агентах. Номер строки при возврате больше на некоторое число, причем я никак не могу понять как оно верно считается. Да, есть подозрение что это связано с комментариями в начале агента и библиотеки + USE + другие declarations; но конечный подсчет все равно неверен.
Вот в библиотеке начальный коммент вместе с %Rem и %end rem и use занимает 9 строк. При возврате ошибка в строке 572, а по факту в 561.
572-9 <> 561
В формах, кнопках, вьюхах все нормально, а в библиотеках нет.
Вот может кто знает как именно считается? надоело просто постоянно искать ту или иную строку...
Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!