-
Познакомьтесь с пентестом веб-приложений на практике в нашем новом бесплатном курсе
+1
и не redirect а rewrite
+ самой базе надо что бы form action= был соответствующий ну и тому подобные вещи)
чем бы ...да ну, чо это с вами?
URL Mapping/Redirection - видели? - вот думаю как там с масками...
или может думаю линк на базу как-то создать, чтобы не дублировать её?
лишь бы винду использовать
как бы создать клон базы или линк на неё?
через администрирование Create Redirect - тоже не проканало...
есть ряд задач, с кот. прекрасно справляет фронт, и заморачиваться на корячество в домине и винде никто не будет
(за исключением рьяных любителей)
Совсем не фронт. +1 к nginx. Прекрасно ставится на винду даже как сервис.
>есть база в корне a.nsf нужно чтобы в том же корне она открывалась и по имени b.nsf
А URL to URL /a.nsf* -> /b.nsf* не сработало?
Последнее редактирование:
а зачем в нотусне так открывать? и у меня ощущ - это приведет к "конфликтам"
а вэб это не нужно (когда есть фронт)
Можно попробовать прогуглить 'Перенос резервной копии iTunes на другой диск' и сделать по аналогии. Я сделал один, раз но не помню как. Работает.
самый простой вариант - остнавливаешь сервер, ctrl+c - ctrl+v.. переобзываешь новую базу как нужно.. вуаля.. две базы с разными именами, но всегда одинаковым содержимым))
Wanderstep
Lotus Team
Вот только изменяться данные базы с одним ReplicaID на одном сервере будут как попало. Для размышления: как вы думаете, куда попадет новый документ - в первую базу или во вторую?
А как и когда попадет этот же документ в соседнюю БД?А это зависит от частоты репликации)).. нужно просто поднять реплику сервера сам на себя и частоту задать..
Wanderstep
Lotus Team
Ага, еще ближе к делу подошли) Тут вся беда в том, что при репликации сервер смотрит не только на имя файла, но и на replicaid. Возможно, с коннекшеном репликации сам на себя, сработает, но это ненадежная конструкция с негарантированным результатом. Без данного коннекшена точно нормально работать не будет - будет хаотично обновляться то одна реплика, то другая на одном сервере (плавали - проходили).
Не зря IBM говорит про
Ссылка скрыта от гостей
:я делал такое (правда не для этого)).. обе базы находятся в индентичном состоянии - работает по типу кластера только на одном серваке..
[doublepost=1490011478,1490011397][/doublepost]
[doublepost=1490011478,1490011397][/doublepost]
на имя файла ваще не смотрит)) только на repID.. и даже если у баз совершенно разное содержание - приведет к одному знаменателю..
Wanderstep
Lotus Team
И сами того не замечая, завели себя в тупик) Если имя файла не рассматривается, то сервер берет первую попавшуюся базу по replicaID и вносит соответствующие изменения. Как он вторую базу-то достанет, не оперируя именем файла?
У меня были ситуации, когда случайно на сервере в соседней папке оказывалась одна и та же реплика. Пользователь жаловался, что данные не обновляются, а я открывал реплику (с другой папки) и видел, что всё в порядке. Так вот две реплики с разных папок на одном сервере самопроизвольно обновлялись или оставались устаревшими в совершенно рандомном порядке.
такой редирект работает только для толстого клинета.. вэб - не работает(
[doublepost=1490020742,1490020597][/doublepost]
По имени может идти запрос только от клиента хоть с толсткого клиента, хоть через вэб.. самому серверу - пофигистично абсолютно..
а я и говорю, что обязательное условие - запуск репликации самого на себя - все реплики которые на сервере есть с одним repid будут идентичными.. можете проверить))
Обучение наступательной кибербезопасности в игровой форме. Начать игру!