Я уже об этом писал, но поясню еще раз -
чип что у RT3070(L), что Atheros 9271(L) не меняется, соответственно драйвера будут поддерживать режим монитора и инъекции. Многие пользователи не внимательны, поэтому и появляются такие темы.
Меняются ревизии (чтобы точно судить об ухудшении или улучшении качества связи и чувстительности чипа требуется провести специальные тесты, которых пока не было).
У RT 3070 есть 2 ревизии -
L1A и
AL3A (которая удешевленная).
У Atheros 9271 так же 2 ревизии -
AL1A и
AL3A (которая удешевленная).
Ссылка скрыта от гостей
Представитель Вендора (не адаптера, а чипсета - вданном случае Atheros) отвечал на вопрос про версию L - это "Low-Cost", то есть бюджетная (
Ссылка скрыта от гостей
).
Теперь про запросы поставщикам Alfa в СНГ/напрямую в Alfa - они Вам ничего толком не ответят, так как они направляют запрос менеджеру Alfa, который смотрит в прайс и говорит - да, все ОК стоит такой то чипсет (про ревизии объяснять бесполезно, чип то один и тот же по сути, это надо делать запрос в другой отдел, вряд ли туда можно обратиться по почте).
По факту Alfa закупает чипсет у одной из компаний-производителей. Вот туда и надо обращаться (Atheros/Ralink и т.д.). Выше была ссылка на ответ про L. Однако не факт что у всех производителе L - это урезанная версия. Ту же 036H хвалили за чувствительность.
Далеко не все из обычных пользователей/поставщиков понимают данную специфику (важную только для аудита беспроводных сетей).
Так что да - сейчас тенденция удешевлять комплектующие (напомню, Alfa чипсеты не производит), но с этим ничего поделать нельзя и принципиальной разницы нет. Все таки поддержка нужного нам функционала зависит и от драйвера. Поэтому можно спокойно брать
Alfa 036NH/
Alfa 036NHA,
главное - понимать принципы аудита беспроводных сетей, без этого полагаться на скрипты не стоит.