Оффтоп конечно, как и срач выше, но дополню) Тут нужно соблюдать баланс. Langolier прав что видео должны быть простыми и понятными, но не прав насчет контента. Можно и о сложных вещах просто снять, кратко объяснив суть в названии/описании (яркие заголовки и т.д.).
А "массовый зритель" в виде хомячья, школьников и т.д, которое бросит это все через 2 дня не особо интересны. Работа действительно предстоит большая (правильно подать контент, да еще так чтобы его не банил ютуб и т.д.). Аудитория конечно не будет огромная, но если делать упор на качество и грамотную подачу контента то должно выйти неплохо. Главное не снимать УГ, а вот как это сделать надо еще подумать. К сожалению действительно полезные в плане обучения каналы обычно не особо популярны.
Пример хорошего канала ИТ проповедник но вот как у них записывают материал это ппц, в плане подачи контента. Поэтому надо как-то разделять теорию и практику, четко и грамотно показывать шаги и т.д.
Грубо говоря делать инструкцию для деб... , чтобы человек видел результат, а потом смог бы посмотреть теорию, или наоборот после теории решил посмотреть видос.
А "массовый зритель" в виде хомячья, школьников и т.д, которое бросит это все через 2 дня не особо интересны. Работа действительно предстоит большая (правильно подать контент, да еще так чтобы его не банил ютуб и т.д.). Аудитория конечно не будет огромная, но если делать упор на качество и грамотную подачу контента то должно выйти неплохо. Главное не снимать УГ, а вот как это сделать надо еще подумать. К сожалению действительно полезные в плане обучения каналы обычно не особо популярны.
Пример хорошего канала ИТ проповедник но вот как у них записывают материал это ппц, в плане подачи контента. Поэтому надо как-то разделять теорию и практику, четко и грамотно показывать шаги и т.д.
Грубо говоря делать инструкцию для деб... , чтобы человек видел результат, а потом смог бы посмотреть теорию, или наоборот после теории решил посмотреть видос.
Последнее редактирование:
