Ну чтож, напоролся на эту ссылку в разделе "юмор" на linuxforum.ru, там ей имхо и место. Самое смешное конечно здесь говорит Аркадий Сисадмин со стажем, квинтесенцией его аргументации можно считать следующую фразу: "windows стабильнее linux, даже семи MS это подтверждают", я плакал. Реально аргументов никаких, ну кроме фотошопа на сервер, ну и подтверждения МС конечно.
Сам я испоьзую FreeBSD и Debian GNU\Linux. Думаю под задачи автора топика FreeBSD идеально подойдет, уставнока и настройка ее не проблемна, для человеа умеющего читать и понимающего хотя-юы русский язык, знаменитый FreeBSD handbook на него слава Богу переведен.
Windows сервер нужен там, где есть необходимость в 1С или AD, в остальном же думею смысла нет, ну хотя есть хорошие движки для инте-магазинов на ASP, что тоже может понадобиться. Про большую подверженность открытого софта взлому именно из-за его открытости уже хорошо высказался тот человек, что предложил сравнить firefox и IE по багам и критическим уязвимостям. думаю с этим все ясно, ну и вообще, достаточно почитать багтраки и все станет ясно. менно по этому обновления для винды и пытаются делать как можно чаще, что явно не плюс, а вот самый долго работающий сервер был вроде как на FreeBSD (вроде 8 лет аптайма если не ошибаюсь).
Опять же вступление обновлений в силу в винде проблемнее, в linux или freebsd обновил что-то помимо ядра и модулей, и оно разу вступит в силу, достаточно перезапустить софтину, в винде же не все так просто. Ну и не забываем про стоимость решения. Да кстати и добавьте в опрос FreeBSD, вы же не Аркадий, чтобы считать ее тоже линуксом, системы разные, разные ядра тп, макось из bsd растет. Думаю что мировой фак, что FreeBSD и linux являются лидерами в использовании на интернет серверах. Я вот лично сейчас пишу с ноутбука, на ктором стоит freebsd 6.0 и ниего не жалуюсь на непонятность или глючность - все работает как часы, проблем с безопасностью никаких и тп.
Да некоторого софта нет, да нет хорошего аналога photoshop, но оно и не так часто надо, естественно что например для полиграфии линь не катит - нет CMYK. НУ а если тексты понабирать, покодить, фильмы\музыка, то все ок, даже для веб-дизайнера в свбодных системах достаточно пакетов для работы с графикой. В общем ставь на сервак freebsd - не прогадаешь, или если уж linux, то debian (общественность конечно может со мной не согласиться - ее право). Опять же вот файрволинг на linux или freebsd это очень понятный, простой и четкий процесс, если человек знает сети и понмает принцип их работы, то настроить качественно ЛЮБОЙ unix-файрвол по доке не составит труда, вообще на мой взгляд unix это как раз user friendly, windows же домохозяйка-friendly и то не долго, если вы ставите ОС на сервер. то уж наверное вы не домохозяйка, так что делайте свой выбор, ну и вообще - такие топики приводят только к флэйму, лучше уж читать обзоры и тп. Ну вот вроде высказался, читайте кому не лень.
P.S. Удачи в освоении unix.
Сам я испоьзую FreeBSD и Debian GNU\Linux. Думаю под задачи автора топика FreeBSD идеально подойдет, уставнока и настройка ее не проблемна, для человеа умеющего читать и понимающего хотя-юы русский язык, знаменитый FreeBSD handbook на него слава Богу переведен.
Windows сервер нужен там, где есть необходимость в 1С или AD, в остальном же думею смысла нет, ну хотя есть хорошие движки для инте-магазинов на ASP, что тоже может понадобиться. Про большую подверженность открытого софта взлому именно из-за его открытости уже хорошо высказался тот человек, что предложил сравнить firefox и IE по багам и критическим уязвимостям. думаю с этим все ясно, ну и вообще, достаточно почитать багтраки и все станет ясно. менно по этому обновления для винды и пытаются делать как можно чаще, что явно не плюс, а вот самый долго работающий сервер был вроде как на FreeBSD (вроде 8 лет аптайма если не ошибаюсь).
Опять же вступление обновлений в силу в винде проблемнее, в linux или freebsd обновил что-то помимо ядра и модулей, и оно разу вступит в силу, достаточно перезапустить софтину, в винде же не все так просто. Ну и не забываем про стоимость решения. Да кстати и добавьте в опрос FreeBSD, вы же не Аркадий, чтобы считать ее тоже линуксом, системы разные, разные ядра тп, макось из bsd растет. Думаю что мировой фак, что FreeBSD и linux являются лидерами в использовании на интернет серверах. Я вот лично сейчас пишу с ноутбука, на ктором стоит freebsd 6.0 и ниего не жалуюсь на непонятность или глючность - все работает как часы, проблем с безопасностью никаких и тп.
Да некоторого софта нет, да нет хорошего аналога photoshop, но оно и не так часто надо, естественно что например для полиграфии линь не катит - нет CMYK. НУ а если тексты понабирать, покодить, фильмы\музыка, то все ок, даже для веб-дизайнера в свбодных системах достаточно пакетов для работы с графикой. В общем ставь на сервак freebsd - не прогадаешь, или если уж linux, то debian (общественность конечно может со мной не согласиться - ее право). Опять же вот файрволинг на linux или freebsd это очень понятный, простой и четкий процесс, если человек знает сети и понмает принцип их работы, то настроить качественно ЛЮБОЙ unix-файрвол по доке не составит труда, вообще на мой взгляд unix это как раз user friendly, windows же домохозяйка-friendly и то не долго, если вы ставите ОС на сервер. то уж наверное вы не домохозяйка, так что делайте свой выбор, ну и вообще - такие топики приводят только к флэйму, лучше уж читать обзоры и тп. Ну вот вроде высказался, читайте кому не лень.
P.S. Удачи в освоении unix.
